1. Accueil
  2. Articles
  3. Poppers : la fin est proche
Retour liste des articles

Poppers : la fin est proche

Publié par jfl-seronet le 05.07.2011
6 142 lectures
Notez l'article : 
0
 
poppers
France
La menace est officielle… depuis le 29 juin. Et c’est Etienne Apaire, président de la Mission interministérielle de Lutte contre les Drogues et Toxicomanies, qui l’a annoncée. Les pouvoirs publics envisagent d’interdire totalement les poppers en France. Pourquoi ? Seronet vous dit tout.
signalisation_interdiction.gif

Les poppers sont des substances inhalées pour leur effet euphorisant. Leur usage est en hausse, selon le baromètre santé 2010, réalisé par l'Institut national de Prévention et d'Education pour la Santé. Selon cette enquête, les poppers ont vu leur diffusion augmenter : 5,3% des personnes de 18 à 64 ans en ayant consommé au cours de leur vie contre seulement 3,9% en 2005. Ces produits (dont les formes comprenant des nitrites de pentyle ou de butyle sont déjà interdites depuis 1900) ne sont pas officiellement considérés comme des stupéfiants. "La consommation des poppers est très nocive pour la santé", a expliqué Etienne Apaire lors d'une conférence de présentation du baromètre santé 2010. Ce dernier explique que "ces derniers jours le ministère de la Santé a décidé de réglementer l'accès aux poppers". Autrement dit, "les poppers ne seront plus accessibles au public", sauf s'ils sont prescrits par ordonnance. En effet, certains principes actifs contenus dans les poppers ont un usage médical : ils entraînent une dilatation des vaisseaux. C’est notamment pour cette raison qu’ils sont très utilisés pour optimiser les plans cul. L’usage du poppers n’est pas sans risque et des campagnes d’information (notamment à l’initiative du Syndicat national des entreprises gaies) ont été diffusées sur le danger (risques cardiaques) qu’il y a à associer poppers et Viagra. Par ailleurs, Seronet a consacré un article à ce sujet, une étude montre que l’usage du poppers pouvait occasionner dans certains cas des pertes visuelles temporaires. Ce n’est pas la première fois que les autorités de santé entendent interdire les poppers : un décret en novembre 2007 avait tenté d’interdire la commercialisation des formules incluant les nitrites d'amyle ou de propyle. Ce décret avait été annulé en Conseil d'Etat le 15 mai 2009.

Retour liste des articles

Commentaires

Portrait de romainparis

Par romainparis 5 Juillet 2011, 10:29:38
pas s'en procurer par internet ( les douanes n'ont pas les capacités de tout filtrer) ou dans les pays avoisinants.... C'est les mafia qui vont être contentes, un nouveau marché pour elles.
Portrait de jeanlouis

Par jeanlouis 5 Juillet 2011, 10:37:13
Eh oui, il va falloir reprendre le chemin du "Jungle juice" sur la Grande Bretagne et il venait juste d'être accepté sur le marché français.... En fait savent-ils bien pourquoi ils pénalisent ou pas, ce qui est acceptable sous l'angle de la commercialisation? Je crains que non Au fait, ils ont oublié le pastis comme produit dopant et dangereux pour la santé.....ce n'est sans doute pas le même lobby mais tout cela est de la bouillie pour chat avec plein d'incohérence....Heureusement on a de bonnes adresses sur internet que l'on pourra se refiler à l'occasion.... Mon frigo est garni pour les semaines qui viennent; ouf!!! je ne serai pas en rupture d'approvisionnement....
Portrait de romainparis

Par romainparis 5 Juillet 2011, 11:17:51
puisque je n'en utilise pas, mais je vois le principe de l'interdiction/répression qui se cache derrière : de l'hypocrisie. Ma liberté humaine ne s'arrête pas à celle que l'on m'autorise... Personne n'a rien à dire sur le Tour de France ? Curieux, c'est pourtant la plus grande rave-party de l'année. Quant à la soi-disant préoccupation de santé publique je réponds Médiator, pesticides, etc.
Portrait de Traitdunion

Par Traitdunion 5 Juillet 2011, 13:06:48
Il y a plus de marques de poppers que de marques de bière ! Je préfère qu'il soit interdit le poppers que le viagra , en n'utilisant ni l'un ni l'autre .
Portrait de Ferdy

Par Ferdy 5 Juillet 2011, 14:00:25
comme seule réponse. J'ai apprécié les commentaires précédents. A chaque fois que le législateur grignote un morceau de liberté, de nouveaux marchés parallèles apparaissent. Comme Romain, cela ne me concerne pas, pas plus que le pastis d'ailleurs (un véritable poison promu dans le sud comme l'apéro de référence), mais cette facilité à interdire plutôt qu'à informer réduit le citoyen-consommateur à un état très avilissant. L'automobile tue, l'air nous pollue, les cigarettes sont désormais interdites même sur une plage de La Ciotat, et bientôt dans les parcs et jardins, l'abus d'alcool (il est bien précisé l'abus de consommation) nuit à la santé, etc. la liste serait trop fastidieuse. A titre perso, je soutiendrai celles et ceux qui apprécient les poppers. Question de principe. Je n'ai jamais aimé ce machin qui provoquait chez moi une tachycardie, des migraines et des maux d'estomac. Même l'odeur m'est insupportable. La prohibition ne vise qu'à infantiliser le public, le dominer en apparence, et lui offrir une occasion nouvelle de transgression bien puérile (on a vu ce que cela a pu produire aux États-Unis). Il s'agit, une fois de plus, d'une intrusion dans le champ intime, celui d'une jouissance pour certains, un petit plaisir qui porte en lui ce que le législateur désapprouve dans l'usage de drogues réputées nocives. Mais tout est nocif dans le plaisir ! Est-ce cela que l'on cherche à nous faire accroire ? Attenter à la liberté intime, au prétexte de la santé publique, est le plus sournois des moyens utilisés par la petite tyrannie ordinaire.
Portrait de Ronnie

Par Ronnie 6 Juillet 2011, 13:49:06
Je ne suis pas défenseur du poppers, comme d'autres ici je n'aime pas, mais si on interdit ça, un produit relativement inoffensif, d'utilisation ponctuelle et non addictif, qu'attend-on pour la cigarette qui cause chaque année des dizaines de milliers de morts en France ? C'est ridicule Au plus, on devrait obliger les fabricants de poppers de mettre une mise en garde bien lisible sur chaque flacon, c'est tout
Portrait de croquant

Par croquant 6 Juillet 2011, 14:50:27
le lot de 3 a 22 euros chez ......
Portrait de jeanlouis

Par jeanlouis 13 Juillet 2011, 11:45:42
j'en consomme et j'allais souvent sur internet via la Grande Bretagne pour m'achalander; je vais simplement continuer; sur le principe, j'aimerai qu'on m'explique un jour les raisons qui rendent licite un produit et illicite un autre. A partir de quand on interdit et pourquoi on interdit un produit? A part les grands poncifs du type "cela nuit à la santé publique"...je ne perçois pas d'arguments. Au fait, il faudrait interdire le coca cola qui génère des graves problémes de santé publique notamment les soucis liés à l'obésité. la distinction entre consommation et abus ou addiction reste-t-elle d'actualité? Dernier sujet et non le moindre; au fait l'interdiction est elle efficace ou pervertit elle les circuits qui empruntent des vois moins légales et avec des prix en conséquence.......la période de la prohibition aux USA a été quand même quelque chose qui a permis la promotion de gangs avec tout ce que cela génère.... Si un produit est illicite, la sanction est elle la même pour tous les publics?
Retour liste des articles