Un compagnon de longue date

Mots clés  : allègement thérapeutique

A partir de janvier 2018, tous les hôpitaux ou l'on peut se faire soigner pour le Vih vont proposer à moins de 10 de leurs patients l'allègement à 4 jours sur 7. 

Si vous n'êtes pas dans cette étude "quatuor" et que ceci vous intéresses, n'hésitez pas à en parler à votre infectiologue. 

Rappelons que le 4 jours sur 7 a déjà été testé sur un échantillon de population lors de l'étude "4D". Les résultats obtenus ont été de 100 % de réussite mais comme le 100 % ne peut pas exister, il a fallut trouver des échecs pour afficher 96 % de réussite.

Les faux échecs trouvé ont été :

- 1 personne qui a arrêté son traitement en cours d'étude. Ceci a été considéré comme un échec alors que ce n'est pas un échec.

- Trois personnes n'ont pas respecté le plan mis en place ce qui a fait remontée la virémie, là aussi ça été considéré comme un échec, mais ça ne l'était pas.

http://www.anrs.fr/VIH-SIDA/Clinique/Actualites/Allegement-therapeutique...

Ainsi, l'on peut déjà affirmer par avance que l'étude quatuor réalisé sur un plus grand échantillon pendant 2 années sera un nouveau succès. Mais il faut savoir que même en cas de succès. Il faudra plusieurs années avant de mettre ceci en place sur la population française générale touchée par le VIH. Alors que depuis 2003, les travaux menés ont prouvées que le 4j/7 était suffisant, il ne faut pas s'attendre à une généralisation du 4j/7 avant au moins 2020 voir 2025 soit environ 20 ans après les premiers travaux menés par le Dr Leibowitch notamment.

Quel temps de perdu ! Combien de souffrances pendant tout ce temps là ? De personnes touchées par des insuffisances rénales, une forte diminution de la masse osseuse, l'osthéoporose et j'en passe.... Des choses que l'on aurait pû éviter avec un traitement plus adapté... 

Commentaires

Portrait de Cmoi

Effectivement, les antibiotiques comme (presque) tout le monde le sait, n'ont d'action que sur les bactéries. J'expliquai simplement qu'ils étaient également des chimiothérapies, puisque exclusivement obtenus à partir de l'industrie de la chimie. 

À la différence des probiotiques...

Qui eux sont des souches naturelles microbiotiques, et favorisent une flore saine sur des bactéries potentiellement pathogènes. La médecine chimique reste toujours plus difficile à supporter, qu'une médecine naturelle justement dosée.

Portrait de Exit

Mon commentaire à été effacé. *** Un propos a été modéré ***

Portrait de franckysud

le probleme c'est que vu que ton propos oublie les choses essentiels, il en devient ridicule.

c'est du hiv qui te fera mourrir si tu le traite pas.

la trithérapies, elle te sauve la vie.

la question c'est trouver le bon dosage, toi ce que tu dit, c'est quasi une négation de l'existance du hiv.

mais bon, une fois encore, je ne pense pas que la question en ce qui te concerne soit uniquement thérapeutique, c'est un éternel recommençement, et la victimisation, ç'est pratique, ca évite de se remettre en cause.

et puis, j'imagine les millions de personnes qui crèvent du sida car ils n'ont pas accès au tri, heureusement qu'ils ne lisent pas internet.. (bon, tu me dira qu'en ce moment, en afrique, on a le temps de crever de bien d'autre choses avant le sida..)

mais peut être que ça aussi ça n'existe pas.

Portrait de Cmoi

De ne pas décourager un jeune séropositif, qui en serait à un stade où il a besoin d'un traitement, à ne pas le faire parce que il aurait davantage peur des médicaments que du VIH. J'ai suivi plusieurs corbillards dans les années 90, et je peux te dire que ceux qui étaient dans la boîte, en auraient bien voulu d'une trithérapie. Je suis obligé de te le dire pour le respect que je leur dois. Donc encourager à trouver les médecins à la pointe de ce qu'on peut faire aujourd'hui, et à pratiquer un allègement raisonnable, je t'approuve complètement, mais attention de ne pas faire passer le message que les trithérapies tuent davantage qu'elles ne sauvent de vies. 

Portrait de Greg3

Tres sensible à tes commentaires, merci. Un détail: javais 300 de CD4 au début de mon traitement avec seulement 17%. Ils sont vite remontés à 600 et 28% aujourd'hui. Cela dit: d après mon médecin, j'étais infect depuis q années deja, d'où le traitement 7/7 d'au moins 18 mois s'impos. Je ne pense pas que ce soit basé sur une évidence clinique ou scientifique solide. Plutôt de la prudence. Y a pas d marqueur pour mesurer ces fameux réservoirs non plus. J'ai lu que la demi vie des CD4 etait de 10 mois, donc faudrait attendre 20 mois pour tous les CD4 infectés disparaissent. Je pense qu'il n´y a pas de réponse tout à fait fiable aujourd'hui, hélas..

Portrait de Tom Sawyer

Excellent article JLB. Après tu sais ... y a des gens têtus et qui trouveront des arguments pour contredire l'article.

Et pourtant les résistances existent bien et pas que pour le vih : les réistances aux antibiotiques qui commencent à inquiéter et récemment celles des gohnorrées ...

Portrait de Cmoi

Qui n'ont plus la notion de la dangerosité du virus, et ne voient que les inconvénients du traitement. 

Portrait de jl06

Quand tu fait de la resistance au virus a 30ans ....t,on corps supporte plutot mieux la surdose de médoc qui t,attend ...

mais arriver a 70 ans ....la chanson n,est plus la meme !

pas trop pressé de contacté L'ADMD .....

Portrait de Cmoi

C'est pour cela que l'allègement que je pratique depuis 1 an c'est avec l'accord et sous le contrôle du Pr qui me suit à Bordeaux. Avant ça, j'ai pris une trithérapie plein pot 7/7 pendant 15 ans, et elle ne m'a pas achevé contrairement à ce que disent certains. J'ai même déjà eu 16 ans de rabe grâce à elle. On a une chance inouï que d'autres n'ont pas eu, mais beaucoup n'en sont pas conscients. 

Portrait de Tom Sawyer

D'accord avec Cmoi car lorsque je discute avec quelques séronautes de passage ici et qui vivent dans des pays où l'accès aux traitements est compliqué et ben systématiquement c'est le désir de pouvoir se soigner correctement qui les préoccupe.

Quand au sujet de l'allègement, je pense qu'il faut en parler et en débattre, puisque c'est dans l'air du temps et que les essais sont prometteurs (heureusement !!!!). Ce qui me dérange c'est le "dogmatisme" avec lequel le sujet est débattu. Dans ce cas, après trois pages de disccussions, tout en intervenant dans la discussion pour conseiller la prudence aux nouveaux seropositifs qui nous liraient, moi je dis que chacun ait le courage de ses opinions et aille jusqu'au bout de ses convictions.

Tom

Portrait de Exit

Lors de IAS 2017, Interview de Pierre de Truchis, "pas d'augmentation de l'inflammation" en 4 jours/7 "et il y a même une diminution au cours du temps de cette activité inflammatatoire":

https://www.youtube.com/watch?v=7RQgyObm0qQ

Portrait de Exit

Cette étude montre que le risque de transmission du vih en cas d'allègement thérapeutique est rassurant, qu'il n'y a pas de différence entre le fait de prendre son traitement quotidiennement ou d'alléger. 

http://vih.org/20170831/allegement-therapeutique-pas-daugmentation-lexcr...