Les archives communautaires

Ben pourquoi ne pas réouvrir les maisonx closes!?

Non je ne plaisante pas si y'a des personnes qui choisissent d'en faire un métier pourquoi ne pas leur donner de quoi le faire dans des conditions  dignes et légales avec charges sociales donnant droit à retraite chomage ect ... Et bien sur dans des conditions d'hygiene correctesavec suivie médicales par la médecine du travail

Comme ça c'est sur on limiterait les traffics en tout genres  et la proliferation des MST.

Les interdictions ou prohibitions n'ont jamais étaient des solutions en soit  ...

Et malheureusement notre socoété est complètement pourrie et c'est beaucoup plus facile de s'attaquer à la prostitution qu'à trouver des solutions au mal être des gens qui les poussent à fréquenter les prostitués. 

d'abord un problème de moeurs qui dérange... Quand la plupart des français arrêteront d'être complètement fermés à certaines choses ça ira mieux mais c'est pas gagné...

En quoi ça dérange, je ne l'ai jamais compris! Surtout que maintenant effectivement les travailleurs du sexe ont la chance de bénéficier de prévention et de soins par des associations. Il est vrai que certaines y sont forcées mais d'autres en ont fait le choix pour diverses raisons qui les regardent.

Il faut d'abord que les mentalités changent malheureusement...

Piicsou, une secrétaire qui vous veut du bien ;)

Pas le point de vue d'un prostitué, je traînais juste dans les parages. 

Le 61ème engagement ? Je cherche encore. Nul. 

Je pensais naïvement qu'un ministre socialiste n'était pas là pour nous faire profiter de sa science infuse (elle a sûrement rencontré beaucoup de prostituées ces derniers mois...) mais pour, sur ces sujets de société à traiter, organiser et réunir des représentants de la société civile et dans le cas présent des prostituées, des professionnels de terrains qui les accompagnent, des sociologues et des spécialistes universitaires et autres du(des) sujet(s) pour définir les évolutions souhaitables. Et bien évidemment des représentants des (tous)pouvoirs publics, et que l'Assemblée entérinerait, emballé c'est pesé. Naïvement.

Au lieu de ça, on a les spames verbeux de NVB, qui a peut-être été trop longtemps porte-parole.

Il parait que la Suède y est parvenue, mais comment je voudrais des eclaircissements. Sommes-nous aussi normaux que les suédois ? Est-ce que le changement ne pourrait pas attendre un peu qu'on tire un dernier coup ? Tellement de questions encore. Et je n'ignore pas que la Suède est à quelques encablures des mégas eros centers allemands.

Le tourisme sexuel en Belgique, ça peut relancer l'économie lilloise, à dix minutes de la première frontière, et qui dispose d'excellents hôtels de très bonne réputation. 

On a Super-Ayrault, Super-Marriot, Princess Sheila MacCarron, voilà Nadia la Guerrière. Si elle se fait pas vite recadrer, c'est qu'on est mal barré sur beaucoup d'autres sujets.

La prohibition est le remède à tout faire des politiques de droite comme de gauche qui ne réfléchissent pas en profondeur aux sujets sur lesquels ils prennent position mais préfèrent prendre une position purement électoraliste sur les sujets de société.

Sur la prostitution, je rappelle que son "abolition" a été votée à l'unanimité par l'ancienne chambre des députés à majorité de droite...Lorsqu'on est dépassé par une problématique on l'interdit et hop ! le tour est joué, on est politiquement correct même si ça ne sert à rien.

On pourrait d'ailleurs dire la même chose sur la politique vis à vis des "drogues". 

Le jour où nos politiques sauront faire la différence entre la répression des trafics (y compris les trafics d'êtres humains)  et la liberté de choisir ce que l'on fait de son corps, nous auront fait un grand pas en avant. Mais ce changement là n'est hélas pas "maintenant"...

La prostitution en France connait 2 fléaux : le proxénétisme et... les abolitionnistes.

Un des soucis ici est que cette activité est tellement tabou que celles et ceux qui la connaissent le mieux, qui la vivent, n'osent que rarement en parler.

Je note que les abolitionnistes prétendent vouloir le bien des prostitué(e)s mais que dans le même temps ils/elles débordent d'énergie pour stigmatiser cette profession et semblent bien peu actifs quand il s'agit de travailler sur la lutte contre le proxénétisme.

L'interdiction de ce métier aurait sa raison d'être si il ne pouvait jamais être exercé par choix, or ce n'est pas le cas. Quand ces bien-pensants réaliseront-ils/elles que leur perception de la chose n'est pas universelle et que pour beaucoup vendre des prestations sexuelles n'a rien de dégradant?

Je fais partie de ces personnes qui non seulement considèrent ce métier comme non dégradant mais qui de plus le considèrent comme intéressant. Alors qu'aujourd'hui beaucoup de métiers sont déshumanisés, où le professionnel n'est souvent que le maillon d'une chaîne, qu'un rouage d'une oppressante machine privé de la satisfaction de sentir l'aspect positif de son action, la prostitution fait encore partie de ces métiers où l'humain est au centre. 

On ne critique pas celles et ceux qui se sentiraient "dégradés" par l'exercice de ce métier, ce serait bien aussi de ne pas considérer comme anormal le fait de le trouver intéressant.