M'inscrire
Je suis déjà inscrit :
Connexion
Les archives communautaires
Soumis par frabro le 20.07.2012
Le Maire de Nice, soutenu par le Président du Conseil général des Alpes Maritimes, qui font tous deux partie de ce que la droite française produit de plus réactionnaire , vient de décider la fermeture quasi immédiate d'un CAARUD de Nice sous le prétexte de plaintes des riverains.
Cette décision est irresponsable : elle stigmatise les toxicomanes, les renvoie à la clandestinité, c'est à dire aussi au partage des seringues et à la contamination aux maladies infectieuses. la réduction des risques est devenue légale par la Loi de santé publique de 2004, les CAARUD reconnus établissements médico-sociaux en 2006. Avec cette décision, la ville de Nice et le département font un grand pas en arrière.
J'espère que l'Etat, à travers l'Agence Régionale de Santé, réagira vigoureusement et empêchera la mise en application de cette décision tant qu'une solution de relogement cohérente (enterme d'espace comme de situation) n'aura pas été proposée à l'association qui gère ce CAARUD.
Je trouve particulièrement odieux le commentaire de M Ciotti disant que "ces établissements n'ont pas leur place dans les villes"...Ce Monsieur est surement partisan de ghettos de toxicomanes ?
Soyons solidaires : après les toxicomanes, ce seront les séropos, les homo et tous ceux qui ne sont pas dans la "norme" voulue par l'aile dure de l'UMP qui seront visés;
- 144 lectures
- Send by email
Oui c scandaleu .... Mais.
Je suis d'accord c'est scandaleu ..... Mais quel solution pour les riverains qui vive à cette endroit.
Si çà en est arriver là , c'est qu il a du avoir des nuissances / problemes.
Peut etre qu il faudrai implanter le / les CAARUD , en plein centre ville , pres de la mairie et du commisariat. ET bien sur avec des effectifs de police en nombre suffissant pour agire en cas de "probleme" ..... (prevention / répression)
Estrosi "favorable à une salle d'injection"
Un petit lien en passant...
http://www.salledeconsommation.fr/nicematin-20-07-/index.html
Christian Estrosi a affirmé « qu'à titre accessoire et expérimental comme à Paris, je suis favorable à une salle d'injection ». « Je suis prêt à financer les travaux. Je préfère que cela se passe dans une salle où la consommation est encadrée plutôt que dans les rues de Nice avec tous les dangers que cela implique pour la population et pour les toxicomanes. »
Bonne journée.
Vichenzo.
Contradiction
Merci à Vichenzo pour ce rappel, qui confirme l'incohérence des positions de M ESTROSI par rapport à la réduction des risques.
Que le local de l'actuel CAARUD pose souci je veux bien l'entendre, mais que l'on se donne les moyens de lui proposer une solution avant de dire d'autorité "je le ferme" !
BD92110, encadrer les CAARUD par des policiers reviendra au même que de les fermer : ils seront vides. Partotu où j'ai dirigé des établissements de ce type, j'ai négocié avec les Mairies et les forces de l'ordre pour que chacun prennen ses responsbailité sans empêcher les missions de l'autre. C'est une question de moyens, de responsabilisation, et de médiation avec le voisinage. J'ai dirigé à Lyon un gros caarud urbain en plain coeur de la croix rousse, encadré par des galeries d'art, à 100 m d'un jardin public et d'une école : il y est encore, a même acheté son local, et est désormais bien intégré au quartier grace au travail des équipes et à la bonne entente avec les responsables publics.
Le jour où l'on arrêtera de considérer les toxicomanes comme des pestiférés à rejeter le plus loin possible comme le suggère M Ciotti, on avancera peut être plus vite dans leur accession à la citoyenneté à à la responsabilité.
C'est bien ce qui me dérange aussi, comme
Publication de l'AFR
http://a-f-r.org/actualites/un-caarud-en-danger-nice
cet article précise que des négociations étaient en cours pour trouver un autre local plus adapté, mais pour cela il faut du temps !
a bon,je savais pas;"je ne suis pas
a bon,je savais pas;"je ne suis pas concernée..donc pas informée,sur se genre dendroit...