Les archives communautaires

Mots clés  : PrEPTruvada

J ai une amie travestie comme moi qui se fait penetrer  sans preservatifs  plusieurs foispar jour car elle teste un medicament qu il faut prendre avant la relation et qui à 99 % empeche le passage du VIH ils sont 150 comme elle ..Quelqu un est il au courant .Par contre pour les malades meme sous triherapie on peut etre recontaminé  on le lui a dis dans l etude .......elle est seronegative ..Merci  si quelqu un sait sur ce medicament 

Commentaires

Portrait de seb77one77

la surcontamination n a jamai ete prouve surtout avec quelqu un qui est sous traitement

Portrait de Charles-Edouard

L'essai auquel tu fait allusion semble etre ´ Ypergay ´

c'est pour les S- qui souhaitent se proteger par voie medicamenteuse plutot que preservatif

Pour les S+, sous traitement efficace, le preservatif, c'est plutot pour se proteger des autres trucs qui trainent

En étant sous traitement efficace, c'est a dire avec une CV indetectable, on n'est ni contaminant, ni contaminable

Ceux et celles qui l'on compris, en profitent!

Portrait de renerene

seb77one77 wrote:

la surcontamination n a jamai ete prouve surtout avec quelqu un qui est sous traitement

Merci de ta participation  à mon fil

Charles-Edouard wrote:

L'essai auquel tu fait allusion semble etre ´ Ypergay ´

c'est pour les S- qui souhaitent se proteger par voie medicamenteuse plutot que preservatif

Pour les S+, sous traitement efficace, le preservatif, c'est plutot pour se proteger des autres trucs qui trainent

En étant sous traitement efficace, c'est a dire avec une CV indetectable, on n'est ni contaminant, ni contaminable

Ceux et celles qui l'on compris, en profitent!

Ok merci de ta participation donc je peux me faire sodomiser sans capote puisque depuis 6  mois je suis indetectable .Je suis travestie j ingere le sperme   depuis 9 ans  souvent plusieurs fois par jours et je n ai jamais eu la moindre MST  en etant sous 5 molecules

Portrait de Yomi

donc ca veut dire qu'elle test INUTILEMENT la PrEP car etant en charge virale faible (meme pas besoin d'etre indetectable, d'apres les étude PARTNER et RAKAI jusqu'a 3 chiffres mais pas 4, risque au dela de 1000/mL), tu ne risque pas de la contaminer.

Elle peut donc arreter la PrEP si elle ne fait qu'avec toi.

Ou la continuer si elle va voir ailleurs en pouvant tomber au hasard sur quelqu'un ignorant sa serologie et donc ayant une charge virale élevée car le traitement qui rend non contaminant n'est donné qu'a ceux qui connaissent leur serologie positive, pas a ceux qui se croient toujours seronegatifs.

Ce post devrai te faire plaisir à toi et ta partenaire, ainsi qu'a ton entourage au courant de ta serologie :

http://www.seronet.info/billet_forum/tf1-jt-de-20h-s-en-tritherapie-non-...

Portrait de renerene

Yomi wrote:

donc ca veut dire qu'elle test INUTILEMENT la PrEP car etant en charge virale faible (meme pas besoin d'etre indetectable, d'apres les étude PARTNER et RAKAI jusqu'a 3 chiffres mais pas 4, risque au dela de 1000/mL), tu ne risque pas de la contaminer.

Elle peut donc arreter la PrEP si elle ne fait qu'avec toi.

Ou la continuer si elle va voir ailleurs en pouvant tomber au hasard sur quelqu'un ignorant sa serologie et donc ayant une charge virale élevée car le traitement qui rend non contaminant n'est donné qu'a ceux qui connaissent leur serologie positive, pas a ceux qui se croient toujours seronegatifs.

Ce post devrai te faire plaisir à toi et ta partenaire, ainsi qu'a ton entourage au courant de ta serologie :

http://www.seronet.info/billet_forum/tf1-jt-de-20h-s-en-tritherapie-non-...

Merci beaucoup non ce n est pas mon ami c est une travesti comme moi .Elle dit que meme sous traitement on peut etre recontaminé par une autre souche du coup j ai eu peur voilaa 

Portrait de seb77one77

ta copine ou ton copain je sais pas comment il faut l appeller du coup .. n a pas l impression de se contredire ? car elle est sous prep donc elle doit prendre une tri pour eviter d etre contamine n est ce pas ? et elle vient te dire que ceux qui sont tri donc sous prep quotidienne  peuvent etre recontaminer ? dans ce cas la meme elle sous prep elle peut etre contaminé ..

*** Un propos a été modéré ***

Portrait de hugox

la surcontamination n'existe pas.

On donne la PREP aux séroneg en disant que c'est efficace.

mais on ne dit pas que les seropos deviennet non contaminant.

Faut choisir pour être crédible...

C'est pour cela que la PREP ne fonctionne pas. Le truvada donné aux séroneg est un échec total aux USA.

Portrait de renerene

seb77one77 wrote:

ta copine ou ton copain je sais pas comment il faut l appeller du coup .. n a pas l impression de se contredire ? car elle est sous prep donc elle doit prendre une tri pour eviter d etre contamine n est ce pas ? et elle vient te dire que ceux qui sont tri donc sous prep quotidienne  peuvent etre recontaminer ? dans ce cas la meme elle sous prep elle peut etre contaminé ..

*** Un propos a été modéré ***

Merci de ta participation 

hugox wrote:

la surcontamination n'existe pas.

On donne la PREP aux séroneg en disant que c'est efficace.

mais on ne dit pas que les seropos deviennet non contaminant.

Faut choisir pour être crédible...

C'est pour cela que la PREP ne fonctionne pas. Le truvada donné aux séroneg est un échec total aux USA.

Pourtant mon medecin m a dit celui du sida que si  j attrapai une souchee differente qu apres c est tres diffficile de freiner  le virus

Portrait de seb77one77

tu veux dire quoi par la ? c est pas parceque t as le vih que t as forcement le sida ?? un conseil change de medecin .. en plus comme dit plus haut si la prep protege a 99% contre le virus et que la prep n est plus ni moins qu une tri ..donc si tu es sous tri et indetectable le risque de te faire contaminer par une nouvelle souche et de 1% soit quasi nulle .. ton medecin se contredit dans ce cas en disant que la prep protege a 99% et que tu peux te faire contaminer par une nouvelle souche en etant sous tri alors que la prep est une tri pareil

Portrait de renerene

Ok  merci tu as raison je ne savais pas ça

 je pense  qu il me dit ça pour freiner mes relations comme il sait que j en ai beaucoup 

et meme si je pratique la penetration  sans kpote  il n y a pas de risques ? du moment que je suis sous tri et indetectable ?

Portrait de Yomi

Tu n'es plu contaminant.

Tu peux avoir plein de partenaires seronegatifs, et grace a ta tritherapie, tu ne peux pas les contaminer.

Portrait de renerene

Ben dis donc c est une bonne nouvelle ça  Merci

Alors pourquoi ils continuent à dire qu on peut etre reinfecté  c peut être pour vendre des kpotes

Portrait de Yomi

C'est plutot une histoire de lobby.

La prevention par la terreur fait fuire le depistage et ainsi beaucoup ignorent etre seropo et cela ne les empechent pas que le plaisir passe avant la peur du sida, sans jamais se tester, et ils entretiennent ainsi l'epidemie en contaminant leur partenaires sans le savoir qui pour la.pluart a leur tour ne se depisteront pas.

Portrait de renerene

ok je t avais ecris en privé aussi vivement qu ils trouvent le truc final pfffffffffffffff

Portrait de Yomi

Si tu parle du remede, il est la depuis 1996.

Et si on l'explique au grand public comme quoi la tritherapie rend les S+ non contaminant, les gens iront se ruer au depistage car ils n'auront plu a avoir peur d'aller se depister, l'epee de damoclès devient une epee en polystyrène.

Si tu as vu la video de TF1, ils disent 4 seropos sur 5 se soignent, comme toi, et ne sont plu contaminant, et donc seule 1 sur 5 ignore etre seropo et sont contaminant car n'ont pas le traitement.

Donc si les gens se ruent au depistage quasi 5 seropo sur 5 seront en tritherapie (99% au lieu de 80% des seropos) ce sera grace au fait que ce qu'a montré cela soit relayé enfin partout, sur toutes les chaines, journeaux, radios, etc...

Et la le VIH sera vaincu.

Et TF1 a eu le feu vert pour enfin le devoiler avec 15 ans de retard, car je soupconne que c'est surtout que dans moins de 2 ans les brevets des tritherapie vont tomber, ce lobby ne sera plu rentable pour certaines personnes, celle ci qui ont finalement decider de devoiler la faille du VIH (depistage + traitement si positif = non contaminant) bien gardé pendant 15 ans.

Portrait de jean-rene

Je ne suis pas sûr que la découverte de la non-contaminance des séropos dont la charge virale est indétectable, date de 1996.

Elle date de 2008, date de sortie, si je ne me trompe, du rapport Hirschell.

Le secret a donc été gardé pendant 7 ans.

Portrait de seb77one77

si dans 2 ans les brevets contre le vih vont tombés et que ces tri ne seront plus rentables peut etre qu ils vont enfin nous sortir le remede pour guerir de ce virus car ils doivent l avoir dans le placard et vont le vendre cher pour rattrapper le peu de benefice qu ils feront sur les tris et la enfin on sera tous gueri.. moi j y crois grave en tout cas .. tout n est qu une question de benef dans cette soit disant maladie ..

Portrait de renerene

Yomi wrote:

Si tu parle du remede, il est la depuis 1996.

Et si on l'explique au grand public comme quoi la tritherapie rend les S+ non contaminant, les gens iront se ruer au depistage car ils n'auront plu a avoir peur d'aller se depister, l'epee de damoclès devient une epee en polystyrène.

Si tu as vu la video de TF1, ils disent 4 seropos sur 5 se soignent, comme toi, et ne sont plu contaminant, et donc seule 1 sur 5 ignore etre seropo et sont contaminant car n'ont pas le traitement.

Donc si les gens se ruent au depistage quasi 5 seropo sur 5 seront en tritherapie (99% au lieu de 80% des seropos) ce sera grace au fait que ce qu'a montré cela soit relayé enfin partout, sur toutes les chaines, journeaux, radios, etc...

Et la le VIH sera vaincu.

Et TF1 a eu le feu vert pour enfin le devoiler avec 15 ans de retard, car je soupconne que c'est surtout que dans moins de 2 ans les brevets des tritherapie vont tomber, ce lobby ne sera plu rentable pour certaines personnes, celle ci qui ont finalement decider de devoiler la faille du VIH (depistage + traitement si positif = non contaminant) bien gardé pendant 15 ans.

Je n avais pas vu  ce message ....Je n ai pas la television je n ai pas vu le sujet .En tout cas j apprends beaucoup de choses  merci à tous 

jean-rene wrote:

Je ne suis pas sûr que la découverte de la non-contaminance des séropos dont la charge virale est indétectable, date de 1996.

Elle date de 2008, date de sortie, si je ne me trompe, du rapport Hirschell.

Le secret a donc été gardé pendant 7 ans.

Je n etais pas au courant de tout ça ......Moi qui suis passif ce qui m importe c est que je puisse avoir des relations sodo sans kpote sans trembler d etre recontaminé par une autre personne

Portrait de Yomi

jean-rene wrote:

Je ne suis pas sûr que la découverte de la non-contaminance des séropos dont la charge virale est indétectable, date de 1996.

Elle date de 2008, date de sortie, si je ne me trompe, du rapport Hirschell.

Le secret a donc été gardé pendant 7 ans.

Le secret a été donc été caché pendant 16 ans !

http://aides.org/actu/les-ist-n-augmentent-pas-la-charge-virale-dans-le-...

Texte du paragraphe : "Quel est l'impact en termes de risque de transmission?"

Rappelons tout de même que dans la première étude, celle menée à Rakai en Ouganda et publiée en 1999, avec les tout premiers traitements ARV disponibles, les chercheurs n’avaient pas pu observer de transmission en dessous de 1500 copies. Cela ne veut pas dire qu’il s’agit d’un seuil absolu, mais cela indique qu’il y a une marge de manœuvre au-delà des 50 copies. D’ailleurs, avec les progrès techniques, les mesures de charges virales sont de plus en plus sensibles et permettent de détecter quelques copies seulement, et qui alors sera indétectable. Au milieu des années 2000, c'était en-dessous de 400 copies qu'on était considéré comme indétectable. "


Le graphe de cette 1ère étude sur 30 mois (commencé en 1996 et terminée en 1999) :



=============================================

Ci-dessous :


On ART (Bleu > En trithérapie)

et "Not on ART" (Jaune > Pas en trithérapie)



Portrait de renerene

Il n y a pas  de transmission quand on a la charge virale indetectable ok d'accord mais si on  a une relation sans  preservatif avec une personne qui  sans le savoir a une charge virale tres elevée  on risque  d'avoir des problemes 

Portrait de IMIM

Les séro ignorants sont bien le blem......

Aussi à chacun de pratiquer comme il l'entend

Perso, je ne m'autorise que très rarement de rapports non protégés

Pour moi Mais aussi et surtout  pour les autres (s+ 1987)

A part en couple "fixe" et fidèle..... mdr

Rapport H ou pas, jpréfère avoir ma conscience pour moi

Il est vrai aussi que les qq ruptures de kpotes n'ont pas contaminé l'autre 

Pour bien faire faudrait faire une CV avant chq rapport mdr

Après la PREP, pourquoi pas ???? mdr

Mm le test rapide ne servira pas à grand chose (délai de visiblité du hiv ds le sang) puisque obligatoirement à reconfirmer

Et pour faire réagir....

C'est vous S+ que ça rassure le rapport H, surement pas les s- qui comprennent que s'ils ont en face un séroignorant, le discours s'effondre