Les archives communautaires

voila ce que je peux lire sur le site et qui n'est pas sanctionné

1   la  veille du plan et pour les plutôt "passifs" : se prendre un laxatif puissant (type X-PREP®) de façon à avoir les fondements nickel chrome.

2  quelques heures avant le plan et pour les séronégatifs VIH : une dragée de Ténofovir (Viread®) en pré-exposition vih.

3   les pédés américains s'amusent à ça, voir article de warning là-dessus :

 J'en passe !qu'apporte un article du genre dans des oreilles innocentes ?  des idées ou des conseils?

Soyez sérieux hors de mes pyramides

Pharaon d'egypte Akhenaton 1er

Salut à tous.

Je trouve ta dernière réflexion un peu fuyarde mon ami. Pourtant, la question que tu poses en ouvrant ce forum est pertinente.

Je ne pense pas qu'il faille arrêter de théoriser la consommation de produits psychoactifs. C'est important de le faire pour mieux connaître les comportements humains et pouvoir se soucier de ceux à qui ça pose des problèmes (les toxicomanes par exemple). Dénier une notion de plaisir dans la consommation de drogue est ridicule bien évidemment, c'est le moteur... Et de toute façon, le plaisir, la jouissance, c'est le moteur de la vie tout simplement... heureusement qu'on jouit quand, bébé, on suce le sein de sa mère, sinon on serait dans la merde. Il faut de la stimulation des sens pour que l'humain ou l'animal se meuve.

Maintenant, les explications sur l'usage de drogues sont multiples et toutes on leur part de vérité. Dire, "je prends de la drogue pour avoir du plaisir" n'a rien de différent que de dire "je prends de la drogue pour combler un manque de plaisir". Avoir une addiction n'a rien de grave dans l'absolu (y en a c'est la cloppe, d'autres le sport et d'autres la dilatation...). C'est une question de dosage en fonction de la personne qui en prend. Mais pour cela, il faut d'abord bien se connaître, donc connaître ses limites ; il faut aussi connaître les produits que l'on prend et surtout ne pas dénier leurs potentiels déstructeurs... Bref, on pourra en reparler mais je trouve ton commentaire assez léger, moi qui suit consommateur festif de produits depuis 15 ans maintenant, qui ait vécu avec un cocainomane, et qui a vu plusieurs de ses amis finir en hôpital psychiatrique pour des psychoses réveillées et entretenues par les hallucinogènes.

Le sujet que tu abordes est très important, surtout dans la communauté gaie où la consommation est très répandue. Mais la question que tu poses n'est pas à mon avis à proprement parler sur la consommation de drogue en tant que telle mais sur la PERFORMANCE qu'on attend de nous autres, et surtout dans le cul... tu suggères qu'être max propre, bander max dur et max longtemps, accentuer à max les sensations, diminuer à max le stress, sont les gages d'une maxi baise... Prenons-nous toutes ces drogues de peur de ne pas jouir aussi bien que possible ou encore mieux que l'autre fois ? Prenons-nous toutes ces drogues pour se désinhiber seulement ?

Bref, les personnes qui prendraient "l'absolut cocktail" que tu proposes à la discussion, le font-elles dans le respect d'elle-même et de leur santé, en connaissance de cause et bien informées ? Toi qui a de l'expérience, es-tu sûr de ne jamais dépasser tes limites ?

"J'attends qu'on me fasse la démonstration d'une approche nouvelle de santé gay qui soit efficiente en France."

Tu écris cette phrase sur un site qui est le bébé de la santé gay. La "positive prevention" c'est le phoetus de la santé gay.

"Un problème avec la sexualité des gays" ? Ouh là là Mousse ! Tu vas pas te faire que des amis ! Partir des utilisateurs de poppers et généraliser sur la sexualité des gays, un beau raccourci... Et puis, ne crois-tu pas aller vite en besogne en parlant d'une sexualité ? Moi je pense qu'il y a des sexualités, autant que d'individus... Sinon ce serait triste on baiserait tous pareils ! Mais bon, tu as de la chance je reviens de la campagne et je viens de lire de beaux billets sur le forum "J'aime ma séropositivité...", alors j'ai pas le goût de m'énerver et d'argumenter avec ton réductionnisme. Je laisse Kaaphar s'en charger (il aura des mots plus juste que moi...)

Biz à tous ! 

Tout à fait Khaphaar,

J'ai moi bien lu ton billet comme tu l'indiques dans ton exégèse et non comme une promotion de telles pratiques.

En même temps, dans ces dernières, tout n'est pas mauvais. C'est ce que tu penses aussi sans doute.

Il ne faut pas jeter le bébé avec le lait de la fermière.

Ouvrage intéressant de Willy Rosenbaum : La vie est une maladie sexuellement transmissible,  constamment mortelle. Je pense que la formule finale "constamment mortelle" permet de relativiser le principe de précaution.

Petite histoire drôle :

Une vieiile dame demande à son médecin : "Docteur, si je ne prends plus mon petit porto, si je ne fume plus ma petite cigarette de temps en temps, si je ne prends plus de sucre avec mon café, pourrais-je vivre centenaire ?"

Ce à quoi son médecin répond "Ca je ne peux pas le dire, ma petite dame. Par contre, je peux vous assurer que vous allez sacrément vous ennuyer."

C'est sans doute bon au début et pour ceux qui parviennent à maîtriser leur consommation. Mais pour la majorité de ceux qui deviennent addicts à certains produits, ça peut aussi devenir un enfer.

Il y a un produit que tu as oublié : l'alcool sous toutes ses formes, le vin compris et surtout le vin. Et l'alcool chez les gays, ça y va ! Sans doute, au début c'est un plaisir. Mais pour près de six millions d'adultes en France, ça devient un vrai cauchemar. Mais voilà, les mêmes qui demandent la pénalisation des drogues s'insurgent dès qu'on s'en prend à l'alcool et surtout au vin. Or le vin est la drogue qui en France tue le plus.

Ce qui indique aussi qu'il faudrait définir plus précisément ce qu'est une drogue. C'est le produit en soi ? Ou c'est l'usage qu'on en fait ? Et comment on passe d'un usage plaisir à une addiction ? On pourrait aussi se poser cette même question pour d'autres choses : le travail (voir Sarko), les cacahuètes (comme Malraux, je suis addict aux cacahuètes), la télévision, internet, le sexe, les films pornos...

Finalement, les produits qui créent le plus d'addicts, la cigarette, le vin, l'alcool et qui tuent le plus sont ceux qui finalement sont les moins stigmatisés. C'est peut-être un peu moins vrai à présent pour la cigarette. Et l'alcool, première drogue des gays mais aussi des lesbiennes demeure un sujet tabou dont on ne parle que rarement, même dans Têtu (je ris évidemment). C'est qu'il y a sans doute des raisons à ce silence que le SNEG n'ignore pas.

Peut-être effectivement fragilisant pour les muqueuses s'il est utilisé avec des produits détergents (gel douche ou autre savon) mais pratiqué de façon raisonnable et à l'eau claire (sans ajonction) il ne semble pas plus dégradant qu'autre chose.

Ce n'est pas une affirmation scientifique, juste un constat.

Baboon

Euh, question directive Sarkozy sur le poppers : le petit flacon, il serait pas désormais interdit ?

Je suppose que depuis le bal des pompiers du 14 juillet, on en a déjà parlé ailleurs sur le site, mais bizarre que personne n'ait réagi ici à ce qui n'est donc plus un quota mais un interdit de séjour.