Stribild versus Eviplera
Stribild versus Eviplera
Contaminé au printemps dernier et détecté en septembre, j'ai mis quelques mois à me lancer dans un traitement et aujourd'hui, malgré des résultats encore très corrects ( CV toujours stable à 12 000 et CD4 640 en hausse) j'ai sauté le pas.
J'avais une assez bonne vision des traitements proposés grâce à seronet et j'avais déjà en tête d'opter pour eviplera si cela était possible.
Pourtant j'ai eu un moment d'hésitation et je me suis demandé, face au médecin, si je n'aurais pas mieux fait de me lancer avec stribild. Car si j'ai bien compris suite à notre entretien médical, cet ARV serait plus simple à prendre qu'eviplera parce qu'il ne faut pas nécessairement manger et l'amplitude horaire serait moins contraignante que celle d'eviplera. Il aurait également l'avantage de pouvoir être associé à des medocs liés aux soucis de digestion et ce n'est pas le cas d'eviplera.
Il serait également plus puissant et plus efficace pour l'indétectabilité. Ce dernier point que le médecin m'a présenté comme un avantage m'a finalement amené à opter pour eviplera qui me semble du coup plus 'lent au démarrage' (comme moi quand je dois me décider 
) mais 'plus doux' en quelque sorte.
Je commence lundi, j'espère avoir fait le bon choix.
