Echange & dialogue

Marre de ces invectives...

l'échange, le dialogue, voilà ce à quoi le site est censé répondre, bien sûr la campagne présidentielle puis l'élection de François Hollande ont exacerbé le débat politique, mais dans quel état il affecte nos rapports...

jamais le clivage n'était parvenu à ce paroxysme, la nomination de Laurent Fabius aux Affaires Etrangères, que je considère pour ma part comme délicate mais nullement rédhibitoire, 25 ans après les faits qui lui ont été reprochés dépasse tout ce qu'il était possible de lire comme messages de haine, de rancoeur, d'appels à la vengeance, et à je ne sais quelle pétition, au nom de quoi ? au nom d'une affaire jugée ou d'un lynchage confidentiel ? c'est à peine s'il ne fut pas question de ses origines juives, car même cela n'aurait pas détonner dans ce défouloir post-révolutionnaire où chacun s'improvisait terroriste de sa propre Terreur,

mais ce n'est pas de M. Fabius dont je souhaiterais parler à l'occasion de ce blog, ni même de la place qu'occupent aujourd'hui des militants ou sympathisants du FN ici-même,

certes, je constate, avec tristesse qu'ils existent autant dans les urnes que parmi la communauté homosexuelle, et accessoirement séropositive, je ne comprendrai jamais ce que ce parti qui les conspue peut leur apporter, c'est leur affaire,

je me souviens aussi d'une période, pas si ancienne, où Seronet était parvenu à rassembler des personnes de sensibilités très diverses, aux opinions radicalement opposées, et qui s'exprimaient et échangeaient avec humour, panache, intelligence, curiosité, respect, hommes et femmes amusés par l'audace de cet outil et de ces possibles applications, 

la question que je me pose, c'est pourquoi cette ambiance plutôt sympa se trouve-t-elle progressivement corrompue par des chevaux de Troie qui en font un terrain de propagande peu reluisant, qui se fichent des modérateurs et de l'association qui les accueille comme si cela leur appartenait de fait, sans aucun respect pour les personnes qui viennent y chercher ce qu'il est difficile de trouver ailleurs,

c'est ça le début du fascisme, tout corrompre, tout s'approprier, tout dévoyer, en laissant planer des doutes sur l'orientation politique d'un espace jusqu'alors ouvert à tous les tribuns amateurs, la technique du coucou qui occupe et s'approprie un nid qu'il n'a pas la force ni le courage de construire lui-même et qui balance les oeufs au-dehors,

ici, balancer des oeufs eu-dehors consiste à monopoliser les écrans, décourager celles et ceux qui ne sont pas spécialement venus pour l'affrontement mais pour le partage, l'échange, l'écoute, la rencontre libérée de tout autre préjugé,

ces infections au VIH/VHC n'ont pas choisi leur camp, inutile de revenir sur cet aspect, et il y a une chose encore que je souhaiterais ajouter à ce très modeste plaidoyer en faveur d'une parole respectueuse, nos amis contaminés lors de transfusions pour une raison ou pour une autre (intervention chirurgicale, hémophilie, etc.) n'ont pas plus choisi que les gays ou les toxicos l'origine de leur malheur, 

je trouve qu'il est encore assez délicat de faire cette distinction dans le mode de contamination, comme s'il existait à la base un registre de respectabilité quant à l'ignorance du mode de transmission ; il y a 25 ans, un enfant né d'une mére séropositive toxico encourait un risque maximum de l'être à son tour, parmi les détenus si la prévalence avait atteint un taux record, il n'est pas inutile de rappeler que l'accès aux seringues stériles et aux préservatifs demeure pour les premières interdit, et pour les autres fortement dissuasif encore en 2012,

il n'y a pas de contamination volontaire, (à part quelques BBK qui jouent à la roulette russe), il n'y a pas de contamination choisie, il n'y a pas de contamination coupable ou innocente, il n'y a que des personnes infectées, l'activité sexuelle ou son orientation se saurait en rien désigner des coupables, mais des victimes au même titre que les autres, et le débat politique pourrait peut-être enfin s'ouvrir sur des considérations qui dépassent le champ de la morale, de la finance et de l'hypocrisie qui apparemment prévalent encore dans ce pays, lorsqu'il est d'abord question de savoir comment les patients seront pris en charge, quels moyens consacrés à la recherche, quelles mesures appliquées dans tous les lieux de détention ou de privation de liberté, enfin, lorsque la prostitution régulière ou occasionnelle ne sera plus seulement définie par le ministère de l'Intérieur, mais par les associations qui luttent massivement contre la pénalité illusoire promise aux clients, etc. 

Le débat d'arrière-garde apparu ces derniers jours oublie les combats qui restent à entreprendre, comme le coût des mutuelles, la prise en charge, le reste à payer pour le patient, l'accès au crédit, etc. des sujets qui méritent d'être débattus ici-même et surtout au sein des nouveaux ministères,

oui, l'avenir ne m'a jamais paru plus important.