(Conférence de Casablanca) : Sur le continent africain, des études anthropologiques, dès le 19ème siècle, montrent que les pratiques sexuelles entres hommes ne sont pas exceptionnelles. Dès les années 80, l’épidémie à VIH en Afrique est pourtant considérée comme uniquement hétérosexuelle d’où l’absence de mesure de prévalence du VIH chez les hommes ayant des relations homosexuelles (MSM). Souvent ces hommes ont aussi de relations hétérosexelles. Ils sont la plupart du temps mariés. Le mariage étant un alibi nécessaire et une obligation sociale pour tout homme à l'âge adulte.
Il faudra attendre la conférence international de Bangkok en 2004 pour voir l’émergence de cette thématique en Afrique et une 1ère enquête épidémiologique de séroprévalence réalisée au Sénégal. Parmi les idées reçues en Afrique, les hommes bisexuels constitueraient un pont, une passerelle, pouvant transmettre le VIH du groupe des homos vers la population générale. Or l’importance des bisexuels est difficile à estimer dans la population générale. Par ailleurs des analyses sur les types de souche VIH circulant contredit cette hypothèse. L'idée de passerelle possible n’est donc pas vérifiée.
Par contre, l’évaluation d’actions spécifiques auprès des hommes ayant de relations homos montre une amélioration de l’utilisation des préservatifs chez les bisexuels dans leurs pratiques avec les hommes comme avec les femmes. Les pistes de recherche à développer sur la vulnérabilité des hommes ayant des rapports homosexuels portent sur la pénalisation de l’homosexualité et de la transmission du VIH, sur l’homophobie, l'homosexualité féminine, la sexualité transactionnelle (c'est à dire la sexualité monnayée) et ses enjeux socio-économiques.
- 17077 lectures
- Envoyer par mail
Commentaires
Toujours sous-développés, ces africains !
Jean-René..
Mais pour qui te prends-tu pour tenir de tels propos?
Tu vises Un séronaute et plus largement plusieurs séronautes.
Tu es insultant, également pour les africains d'ailleurs, au passage Es tu à toi seul le Ciel et le Jugement Dernier?
Il me semble que c'est ce qu'il faut croire à travers tes mots !
« Le but est le chemin lui-même. L'éternité est ici. » Soyons nous-mêmes, en toute circonstance.
Pas d'entrave pour les nantis
Si tu as le droit d'exprimer ton opinion,
Curieux débat...
...
Mise au point
Question de dignité
pour ma part, ce post montre
Boucs émissaires
Ceci étant, je vous prie tous de m'excuser pou mon pétage de plomb d'hier.
Colère!
digne,je le suis,de quel droit me juges tu?
de quelle dignité parles tu? pas de la mienne ..... cela je te le permettrai pas,je suis africaine plus exactement métisse,une grande partie de ma famille ivoirienne est "partie" comme on dit là bas,mon père par exemple que je pleure encore....sans prononcer le mot sida.tes commentaires ne traitent pas du sujet que j'ai du coup relu .je ne sais même pas de quoi tu parles : tu sembles ulcéré par le fait qu'on incite les africains à porter le préservatif alors qu'ici la garde baisse un peu??? c'est ça??.concernant l'utilisation du préservatif c'est je crois une histoire très personnelle ,j'ai mon opinion peut ètre un peu "stricte" d'ailleurs ,mais je laisse vivre ceux ont fait un autre choix ,ceux là même qui ont le droit comme toi de parler des pays pauvres car les pratiques sexuelles n'ont pas de relation avec l'intérèt que l'on peut porter aux autres, ni l'empathie qu'on peut leur témoigner.
nauséabond
Il y a un moment maintenant ...
rectificatif
Bonjour,
Ce reportage qui a été diffusé il y a quelques années à la télévision française a été dénoncé peu après. L'hypothèse n'est en effet pas sérieuse.
http://www.aegis.com/news/afp/2004/AF040460_FR.html
Je reviens l'ensemble de la discussion. C'est du grand gignol de faire croire que le journaliste de Seronet qui a écrit cette brève souhaite faire croire que les présos ce serait bone pour les Africains et pas utile pour nous au Nord.
Je suis de retour de la conférence de Casablanca, où j'ai entendu de la part de militants associatifs ou médecins de pays d'Afrique évoquer à plusieurs reprises l'effet protecteur de la trithérapie sur la transmission du VIH. Eux-aussi ont entendu les déclarations de Bernard Hirschel, l'avis des medecins suisses sur l'impact du traitement en prévention, ou encore celui du Conseil National du Sida. Il y a d'ailleurs eu une session de discussion sur ce sujet avec Bernard Hirschel, Willy Rozenbaum et d'autres spécialistes. Oui, les malades africains veulent pouvoir bénéficier eux-aussi des nouvelles approches de prévention, ce qui implique d'avoir une palette élargie de médicaments anti-VIH afin de contrer les échecs thérapeutiques et conserver une charge virale indétectable afin de ne plus transmettre (ou comme a dit lors de la conférence le docteur Katlama de rendre faiblissime le risque de transmission du VIH sous traitement). Et bien entendu cela nécessite d'avoir accès aux techniques de mesure de la charge virale. L'accès aux soins de qualité contre le VIH dans les pays africains mérite tout de même mieux que de attaques comme celles dans ce sujet de discussion. Je suis consterné.
Olivier
ps: si il y a des fautes de frappe dans mon texte, inutile de me l'indiquer.
merci
et bien oui.....
j'hallucine
si on l'est
on l'est car bcp de pays riches ont pillé l'Afrique et ses richesses (dont le nôtre ) , aujourd'hui il est de notre devoir d'assumer pour ça mais par simple souci d'égalité aussi
mais c'est très complexe cet historique lourd et si on a pas à être responsables du passé de nos aieuls, eux(africains) le paient cher et c'est juste un devoir d'humain de les assister sinon qui ? ya des limites au je m'enfoutisme...
alors ta stigmatisation ou la mienne guppy à coté de celle d'un africain vivant la bas et séropo, je crois qu'on peut se la mettre sous le bras et tête basse en plus...ya des comparaisons tellement indécentes ...
moi perso même si je n'ai rien fait - moi même- je porte aussi cet héritage pourri des colonies.
Mise au point... Bis
Mais justement, de quel droit tu serais TOI juge d'un fait, d'une approche de la maladie, de la sexualité qui l'accompagne ainsi que des nouvelles approches de prévention comme le souligne Olivier.
Tu as le droit d'avoir un avis, mais ni de stigmatiser certains ( bien visés par "jouir sans entrave"...) ni d'autres comme moi qui pensent que le "tout préservatif" est aujourd'hui complètement dépassé. (que ce soit en France ou en Afrique d'ailleurs...)
Eux aussi ont le droit à de nouvelles méthodes de prévention, qu'il ne t'en déplaise ou pas.
(bien que pour eux malheureusement déjà l'accès aux soins est difficile, ce qui n'empêche pas aussi un relachement du port du préservatif dans des pays où traditionnellement il est déjà très difficle d'en porter)
Et je ne vois pas le rapport entre la décision de ne pas mettre de préservatif "chez nous" et la prévention de la maladie ici comme ailleurs, c' aussi un choix personnel, avec l'appui de travaux de médecins, tout un état pasychologique aussi dont on doit tenir compte, etc... des paramètres humains donc.
Et comme d'autres te l'ont dit, je ne vois pas où tu vois qu'ici il y a une minorité de personnes qui ne porteraient ou favoriseraient le non port du préso.
Là, c'est de l'affabulation de ta part, et encore de stigmatiser quoi, 90% des séronautes??
Si tu as un sentiment de frustration, crée un nouveau billet ( mais bon cela a déjà été fait ici ou bien inscis toi à la tribulle "sans présos" au moins tu pourra comprendre ce qui s'y dit et non pas d'émettre des jugements sans comprendre les gens et leur comportements...)
Alors avant de donner des leçons, il faut savoir se renseigner.
PS pour Lilit : tu as bien raison, cela en plus bascule dans du nauséabond alors que la brève de départ est elle, très intéressante
« Le but est le chemin lui-même. L'éternité est ici. » Soyons nous-mêmes, en toute circonstance.
incompréhensions
je ne crois pas que jr veuille avoir un quelconque jugement sur l'avec ou sans préso j'explique ce que j'ai compris : jean rené aime bien le cynisme, la provoc et aussi l'humour noir, il faut en tenir compte chacun son langage...(ça je le sais parce que j'ai la chance de l'avoir rencontré).
après sur le fonds il ne parle pas des séronautes ni du port ou pas de la capote mais du message associatif qu'il trouve différent/indécent en occident et en afrique .
Et ya une sacréE différence c'est certain..mais à qui la faute ?
Si faute ya ?
la force des choses (ou plutôt du manque de moyens)?
Le décalage du travail associatif /
culturel ?
je crois que c'est le propos de son billet enfin c'est ainsi que je l'ai compris en tous cas ..
à lui de dire
bizz bzzz
pas responsable