Santé pour tous : Chroniques associés veut des preuves !

Publié par jfl-seronet le 11.01.2011
2 028 lectures
Notez l'article : 
0
 
sécurité socialchroniques associés
C’est une manie, presque un classique, chaque loi de financement de la sécurité sociale comporte son lot de coupes budgétaires, la mouture 2011 ne déroge pas à la règle et prévoit des coupes budgétaires dans différents domaines afin de limiter le déficit de la sécurité sociale. Comme à chaque fois, une des conséquences est une augmentation du reste à charge des personnes malades. Une situation que Chroniques associés dénonce. Dans un communiqué (5 janvier), le collectif rappelle tous les sujets qui fâchent… Et ça ne manque pas.


Premier sujet qui énerve : le déremboursement de certains médicaments. "Plusieurs médicaments à service médical rendu considéré comme "modéré" ont vu leur taux de remboursement passer de 35 à 30 % depuis le 1er janvier 2011 : ce sont les médicaments à vignette bleue, tels que le Septéal, pourtant d’usage courant et utile afin de désinfecter une plaie, ou encore le Spasfon, antispasmodique fréquemment utilisé", dénonce Chroniques associés. Le Collectif rappelle que : "Les médicaments à vignette bleue, pourtant bien utiles, seront ainsi moins bien remboursés, alors même que le Mediator avait, lui, un taux de remboursement de 65 % pour un médicament qui s’est avéré extrêmement nocif pour la santé de ses utilisateurs puisqu’il a engendré la mort de plusieurs centaines de personnes, ainsi que le dénonce l’Association française des diabétiques (AFD)".

 

Autre gros motif de colère de Chroniques associés : l’ONDAM ou objectif national des dépenses de santé de l’Assurance maladie. Pour 2011, son taux a été fixé à 2,8 % d’augmentation par rapport à 2010. Or, il s’avère que la simple augmentation des charges des hôpitaux nécessiterait un ONDAM au taux de 3,5 %. Ce taux n’est pas fantaisiste, c’est celui de la Fédération hospitalière de France qui connaît son métier. Les besoins sont donc estimés à 3,5 % et la solution est, elle, fixée à 2,8 %. Ce décalage placera de fait de nombreux établissements hospitaliers en situation de déficit. Comme le note Chroniques associés, elle ne permettra pas de maintenir la qualité des soins (…) Le demi point de croissance manquant se concrétisera au prix de coupes dramatiques dans les besoins des professionnels comme des patients.

 

Autre problème pointé par le collectif, "les personnes malades se voient également invitées à payer davantage les actes médicaux dont elles bénéficient à l’hôpital : le ticket modérateur fixait auparavant un plafond de 91 euros pour la participation de 20 % du tarif des actes dont devaient s’acquitter les usagers. Désormais, ce plafond est relevé à 120 euros". Encore une belle avancée en matière d’accès aux soins. "Des restes à charge qui augmentent, ce sont aussi des inégalités de santé qui s’accroissent, alors que le système de santé français se caractérise déjà par de nombreuses inégalités comme l’ont montré de nombreux rapports en 2009 et en 2010", dénonce Chroniques associés. "Au moment où le gouvernement s’apprête à lancer son "Année 2011, année des patients et de leurs droits", de quoi parle-t-on ? A quoi cela va-t-il servir de promouvoir des droits à la santé si les conditions d’accès à cette santé sont continuellement remises en cause ? Pour tenir ce double défi, promouvoir les droits et réduire les inégalités, des solutions ont été avancées par les parlementaires, y compris dans la majorité, comme la taxation supplémentaire du chiffre d’affaires des industriels du tabac ou l’augmentation des prélèvements sociaux sur les revenus du capital et du patrimoine. Elles ont toutes été rejetées", constate avec colère et amertume le collectif. Ce dernier "réclame donc une politique d’accès aux soins cohérente avec la volonté politique de promouvoir les droits des patients".


Plus d’infos sur www.chroniques-associes.fr

 

Commentaires

Portrait de hugox

est tellement puissante que je ne vois pas les politiques changer quoi que ce soit. Sur 5000 médocs 1500 ne servent à RIEN DU TOUT. Qu on les supprime! mais vu la tête que font déjà les labos....ben on change rien et on fait payer les patients.
Portrait de Marbouillat spirit 2

oui, bof ! y a mieux ; les hopitaux ,cliniques qui font sortir les patients en debut daprem ;pour pouvoir compter une journee de prise en charge à la secu ( celà represente des millions de manque à gagner pour la secu ), les abus ne manquent pas ! il yen a tellement ,mais avant que celà change........ tout celà me fait sourire amerement puisque je ne peux que subir ! et oui la crise (les crises ) successives ont beau dos , et le '' trou de la secu '' un abime dont on ne connaitra sans doute jamais le fond ,je ne suis pas choqué par le deremboursement de certains medicaments ''dit de confort '' l'evolution ,les progres de la medecine font qu'il vaut mieux prendre en charge des pathologies lourdes (dans une societe dans laquelle les gens vivent plus longtemps ,mais il est anormale qu'apres un certain nombre d'annees sur le marché ,certains medicaments ne baissent pas considerablement ( le rapport \ recherche \ profit etant manisfestement surevalué sinon à entrenir le cours de bourse des lobbyes pharmaceuthiques
Portrait de jean-rene

Et pourquoi ne rappelle-t-on pas, encore une fois, que, pour boucher le"trou de la Sécu", il suffirait d'augmenter le nombre d'inspecteurs du travail qui font la chasse au "travail au noir". Mais, là encore, cela gênerait trop d'entreprises qui tirent profit du travail au noir qui leur permet d'employer des travailleurs sans rien verser à la Sécu !
Portrait de nathan

Il y a un peu plus de deux ans, j'avais laissé un témoignage sur leur site qui a été publié. Et puis, quelques semaines plus tard, j'ai été contacté par une journaliste qui me sollicitait pour un dossier destiné à Internet mais aussi à un grand hebdo...

Et comme un c.. - ce qu'il m'arrive souvent d'être mais n'est-ce pas humain ? - je n'ai finalement pas donné suite. J'ai eu tort car je crois à l'importance des parcours de vie professionnelle comme outil de formation informelle.

Ce qui est, d'autre part, intéressant dans Chroniques associés, c'est que ce genre de regroupement d'associations gomme les défauts de chaque association qui y participe et que finalement ça peut fait progresser la Cause, la nôtre.