Bonjour tout le monde !
Un article intéressant de nos amis Québécois...
Etre indétectable ou Séro Neutre, c'est :
- - Suivre un traitement et y répondre bien
- - Etre suivi par le système de santé
- - Etre vu par son médecin régulièrement
- - Etre susceptible d'avoir un système immunitaire fonctionnel
- - D'avoir une espérance de vie près de la normale
- - ETRE UN FAIBLE RISQUE DE TRANSMISSION DU VIRUS
Il est peut-être temps d'adapter notre language afin que notre inconscient puisse intégrer les données ci-dessus...
Nous ne pourrons pas changer le monde hélas... Par contre nous pouvons changer notre manière de voir notre situation et lutter un peu contre cette sérophobie intériorisée...
PS: Un Séro Neutre Suisse... J'avoue que j'adhère facilement à l'idée... C'est culturel je pense... LooooooL
- Blog de GiantJack
- Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour publier un commentaire
- 3338 lectures
- Envoyer par mail
Commentaires
merci
pour le lien!
J'adhère aussi.
Jusqu'où un changement de terminologie sur la pathologie VIH peut-elle faire évoluer le regard que nous avons des séropositi(ve)fs?Le fait de parler de personnes à mobilité réduite au lieu d' "Invalides" ou "handicapés" a-t-il permis une reconnaissance des pleins droits de ces personnes dans la société?Parler de "non-voyants" au lieu d' "aveugles" permet-il de conclure que ces personnes sont désormais à l'abri de toutes exclusions discriminatoires conscientes ou involontaires?Qui n'a pas haussé la voix en parlant avec un sourd plutôt que d'apprendre un rudiment de langage des signes?Je vous passe le français approximatif avec une personne qui visuellement ne nous semble pas française.
Une terminologie plus précise me semble importante.Lui adjoindre une explication , primordiale.Si demain je me désigne comme S+ indétectable, non-contaminant, je suis en devoir d'informations face aux personnes qui sans oser le demander vont me regarder comme une "bête curieuse".Leurs informations sur le virus datent et n'ont jamais étaient actualisées.
Je lis fréquemment des messages de personnes paniquées à la découverte de leur S+ actuellement.Panique légitime mais qui ne correspont plus logiquement à la réalité du VIH actuel.Peut-être que découvrant ma S+ en 2016 j'aurais la même réaction par manque de m'avoir informé et documenté sur un sujet de santé qui ne me concernait pas (ça n'arrive qu'aux autres).
Les informations sur le VIH et les avancées scientifiques ne sont pas assez divulguées au grand public ou si elles le sont ce n'est la plupart du temps qu'un effet médiatique pour nous annoncer un "vaccin miracle" ou une querelle entre chercheurs.Je caricature mais si je n'était pas S+ depuis 95 ce serait l'impression première que j'aurait.
L'individualisme ambiant ne nous pousse pas spontanémment vers l' intérêt général.Se soucier de la famine dans le monde,des problèmes écologiques,du terrorisme religieux ne nous touchent que lorsque le problème est là à notre porte.La santé n'échappe pas à la règle.Nous oublions trop facilement que nous sommes interdépendants les uns des autres et que ce qui se passe au bout du monde aura un impact sur notre propre mode de vie.Réfléchir dans l'intérêt du plus grande nombre ne fait plus partie de notre mode de fonctionnement:MOI,MOI et seulement MOI.Je caricature là aussi.Pas autant que celà si objectivement j'examine mon mode de fonctionnement journalier.Exercise facile à faire personnellement.Une colonne PLUS et MOINS sur une feuille de papier pour le bilan d'une journée.Ne pas être trop indulgent envers nous même.En exécutant cet exercise;il est facile de mettre nos manquements sur le dos de la collectivité que nous avons pourtant du mal à reconnaitre mais une grande facilité à critiquer.Combien de fois nous arrive-t-il de nous cacher derrière une supposée "impuissance" de notre part pour ne pas intervenir dans des situations qui selon nous relèvent des pouvoirs publics?Réprimander des gamins qui innocemment cassent un arbre nouvellement planté dans un jardin public et se voir incendier par les parents.J'y oppose <<demain je viens dans votre jardin et je faits de même>> plutôt que <<allez vous faire F----E.>>.Reprendre une personne qui me traite de PD en lui expliquant la différence entre "être homosexuel" et pédéraste voir pédophyle.Si tu as un "bovin" en face de toi c'est "vachement" coton.La S+ est un nouveau défi.
Le VIH se décline actuellement sous plusieurs formes.Nous sommes loin du schéma VIH=MORT, VIH=MENACE.Je n'ai aucun souci de faire l'amour avec un S+ si je sais où il en est avec le virus et que je le rassure aussi avec mon virus.S- non plus.
S+ méconnaissant, S+ oubliant, S+ inconscient,S+ responsable.D'autres nuances?
Nous sommes sur un site d'informations.Et d'entraide.C'est là où je remets votre utilité en doute.Plutôt que de modérer nos querelles entre S+ avérés, je le conçoits au féminin, speecher les nouveaus venu(e)s.Je suis très perturbé par les messages des nouveaux venu(e)s au "CLUB".Le contenu de leurs messages me semblent mal informés ou datant.
La terminologie, GiantJack, je la conçoits.Si dans les médias, un journaliste reconnue associe VIH-SIDA, mon message est inaudible.Il est pourtant la réalité.Pas toute la réalité et c'est là où mon intérêt général intervient.Il n'est pas question d'exclure les nouveaux ou nouvelles venues mais juste de leur donner les dernières avancées scientifiques.Devons nous passer encore trente ans à consoler?Au boulot le site!!!
Le VIH n'est plus un problème.D'autres priorités sont plus menaçantes collectivement.
Je reviens si réponses.Lohic
Il n'en tient qu'à nous !
Bonjour Lohic,
Je tenais déjà à te remercier pour la qualité de ton commentaire ! Si j'ai réactivé mon compte par ici, c'est justement pour avoir l'opportunité d'échanger et de confronter mes idées à d'autres... Donc merci à toi !
Comme je le mentionnais dans mon texte, cette clarification des terminologies est avant tout nécessaire afin de permettre à nous qui vivons avec le virus, de changer la vision que nous pouvons avoir de nous-même...
Je m'explique : En 1990, j'avais 12 ans et je pouvais lire partout SIDA = MORT. Par le biais de la famille, des cours d'éducation sexuelle à l'école, des médias, j'ai été éduqué dans la peur de ma sexualité avant d'en apprendre les plaisirs, soit SEXE = PEUR. Tout au long de mon adolescence, au travers d'une Clémentine Célarié qui se met à chialer en embrassant un S+ sur la bouche durant le Sidaction, en passant par le visage de Tom Hanks dans les 10 dernières minutes du film Philadelphia et autres tragédies à la Freddie Mercury, mon inconscient à lier toutes ces images terribles au terme « séropositif ». Puis, avec l'arrivée des trithérapies, l'invisibilisation a commencé à se faire, les médias ont trouvé un autre os à ronger et pour l'inconscient collectif, le SIDA a disparu...
Alors oui, j'avoue qu'en mai 2009, lors de l'annonce de mon nouveau « statut » de personne séropositive au VIH, j'ai paniqué. Par manque de m'avoir informé et documenté sur un sujet de santé qui ne me concernait pas, comme tu le dis si bien... A ce moment là, je n'avais pas d'autres références que celles citées ci-dessus concernant une personne séropositive. Pourtant, malgré mon médecin généraliste, mon infectiologue, ma psychiatre, les différentes personnes rencontrées dans les associations de lutte contre le SIDA, il a fallu attendre juin 2010 et ma rencontre avec un pair, survivant des années 90 tout comme toi, pour enfin trouver une figure d'identification positive et me permettre d'associer ma situation à autre chose que la maladie et surtout la mort...
Après, je suis peut-être une exception qui confirme la règle, mais depuis 2012, je me suis engagé comme bénévole dans un centre de santé sexuel pour HSH et j'effectue des témoignages auprès des étudiants en médecine, des étudiants dans les écoles sociales, mais également lors d'actions dans les bars et clubs Gay de ma ville. Refusant de vivre dans la peur, j'ai préféré m'en faire une force...
Tu vois, ce que je regrette le plus, c'est de prendre conscience, lors d'un week-end de travail sur une campagne nationale de l'office fédérale de la santé publique, réunissant les acteurs francophones suisses dans le domaine de la prévention pour les HSH, que je me retrouve le seul dans la pièce à parler ouvertement de mon virus. Peut-être est-il temps que certains d'entre-nous sortent leur bâtons de pèlerins pour apporter à la communauté les informations que ni les médias, ni les institutions sont prêtent à communiquer... La prévention comme présentée maintenant ne fonctionne pas... Et pourtant on s'obstine à considérer la communauté comme inconsciente et irresponsable dans leur gestion de prise de risque... C'est bien connu, on n'a jamais aussi bien tenu le peuple que par la peur et tant pis pour les 26'000 personnes vivant avec le VIH en Suisse, dommages collatéraux...
Concernant les nuances, je ne suis pas non plus un partisan des petites boites dans les petites boites... On voit le résultat des assoc' gay devenues LGBTIQ(XYZ)... Mais juste une redéfinition d'une personne porteur du VIH, responsable dans la prise de son traitement, indétectable depuis plusieurs mois/années, suivi et testé par son médecin pour les autres IST, conscient du réel risque qu'il représente pour les autres et que ces derniers surtout représentent pour lui. Car moi aussi, en lisant certains posts de nouveaux venus au Club comme tu le dis, je suis très perturbé... Peut-être qu'à la lecture de nos échanges, cela permettra à certains ici de commencer un petit bout du chemin qui mène à l'acceptation...
Tu sais, je me marre quand je relis mon blog de 2009 et d'un coup je prends conscience de l'évolution de mes schémas de pensée sur la question... Car oui, de maladie mortelle, je suis passé à maladie chronique, puis de maladie à infection. De séropositif, je suis passé à « personne » séropositive, puis celui de personne vivant avec le VIH ou porteur d'un virus dormant (en rémission chimique comme me le disait mon généraliste pour plaisanter...) Et depuis quelques jours, à la lecture de l'article ci-dessus, je me considère comme une personne séroneutre, un statut et rien de plus... Un statut qui ne porte pas les stigmates d'une période révolue maintenant et sur lequel je peux y associer les images positives que je souhaite ! Un pas de plus vers l'acceptation...
Car effectivement, je fais parti de cette nouvelle génération de personne vivant avec le VIH. Non pas condamné à mort par son médecin au courant des années 90, juste condamné à vivre avec... Il n'en tient qu'à nous d'en changer la représentation que l'on s'en fait...
En 2012, une estimation mentionnait qu'1 HSH sur 6 dans l'arc lémanique (au bord du lac léman : Genève – Lausanne) était porteur du VIH. Cette année pour le 1er décembre, on mentionne qu'1 HSH sur 5 est porteur... Tu n'y vois pas un problème ? Lors de ma dernière intervention, il y a 15 jours auprès d'une association LGBT, à entendre parler certains jeunes de moins de 20 ans sur le sujet, j'en ai encore froid dans le dos rien que d'y repenser (VIH c'est le SIDA c'est ça ? Trithérapie = vaccin, infection par la salive, espérance de vie diminuée, impossibilité d'avoir une vie normale, une vie de couple, des enfants...) ! Au sein de ma communauté, le VIH est toujours un sérieux problème à mes yeux...
Au plaisir de te lire Lohic, je te souhaite d'excellentes fêtes de fin d'année, et que cette nouvelle année 2016 soit source d'harmonie !
Amicalement.
David
Nous sommes déjà deux!
Bonjour David,
Je suis sortie du placard de la S+ assez vite en l'annonçant à ma famille et à mon entourage proche.Ayant développé une maladie opportuniste en 97 (pneumosistose) je n'avais pas d'autre choix.J'ai pris soin d'épargner certaines personnes (mon employeur,ma mutuelle.) l'image du VIH était un grave handicap.Je pouvais perdre mon emploi et être remercié par ma mutuelle.Mon métier à l'époque , horticulteur et utilisant un greffoir pour prélever les boutures de plantes m'amener souvent à me couper le pouce malgrè la protection en caoutchouc. J'étais dans l'inconscient ambiant une menace.Mon employeur était au courant de mon homosexualité.
J'ai dû fournir un certificat médical à la mutuelle qui me faisait des difficultés à prendre en charge les jours d'hospitalisation et le complément de salaire pour lesquels je cotisais.Ne pas déclarer sa S+ avait des conséquences .J'ai souscrit cette mutuelle en 94, ma S+ date de 95 .Mon infectiologue a tout de même fait un certificat en évitant de mentionner cette pathologie liée au VIH.C'était encore l'époque ou VIH=MORT=PEUR.Sortir de ce placard où le plus grand nombre,ignorant ou se référant à des idées fausses m'importait.
J'étais déjà sortie du placard en affirmant mon homosexualité.La déclassification de cette orientation sexuelle comme pathologique voir perversion ne date que des années 80 en France et 90 pour l'OMS ( ma mémoire est à vérifier ).J'ai même dû à l'époque batailler dans le milieu "homo-macho" pour affirmer que ma "passivité" n'est pas méprisable.Les "homo-macho" sont intolérants, j'ai diversifié ma sexualité en devenant "actif ".J'en rigole aujourd'hui.
CHANGER LES CHOSES ne tient qu'à NOUS( je déteste utiliser la MAJUSCULE pour interpeller; il nous prend pour qui lui?).J'invite toute personnes lisantes à écrire.
En 2015,être S+ est différent que dans les années 80.J'ai du mal à percevoir la différence.Ce que je lis sur le site me laisse entrevoir qu'il y a du boulot.
Serons-nous des milliers?
Bien à Toi David.
Amicalement Lohic.
Il n'a fallu qu'une première bouteille soit lancée...
...par Sylvia Rivera sur la gueule des flics New-Yorkais, en cette date fatidique du 28 juin 1969, pour que débute les affrontements du Stonewall... Berceau même des droits des personnes LGBTIQ actuel ! Tous nés d'une émeute !
Mais pour voir ou tout cela nous a conduit en fin de compte... Avec le mariage pour tous et les familles arc-en-ciel, à force de vouloir singer les hétéros, se fondre dans la masse, on est devenu les plus homophobes de tous... Pointant du doigt tout ce qui sort du cadre, qui ne correspond pas au schéma hétéro looks like... L'homo-macho comme tu l'appelles... Si à l'époque tu as dû batailler dans ce milieu, je crains de devoir t'annoncer que je me bats contre cela aussi aujourd'hui... Allant jusqu'à me laisser pousser la barbe pour essayer de rentrer dans le moule... Mais la barbe ne fait pas le bonhomme... J'en rigole aujourd'hui, aussi... Et pourtant, Sylvia Rivera était une transexuelle black et les premiers militants sur place dans les affrontements, des folles...
Effectivement, quand je vois la nouvelle campagne de l'Inter-LGBT et surtout sur le site Internet dédié. Morceau choisi :
Antoine vit avec le VIH. Vous finissez un 5 km de course et tu te rends compte que tu n'as pas apporté ta gourde. Antoine te tend la sienne.
Option 1 : Tu y bois à grande gorgée, car tu es assoiffé
Option 2 : Tu déclines poliment même si tu as très soif, car Antoine a bu et on ne sait jamais
Option 3 : Tu te remets à courir à vive allure
Quand je lis des trucs pareils, je ne me peux m'empêcher de penser à ça :
Et pourtant, nous sommes en 2016 (presque)... Alors oui, il y a encore du boulot !
Déjà 2 pour CHANGER LES CHOSES... Qui d'autres ? J'invite toutes personnes lisantes à écrire !
234 lectures.
J'aime de temps en temps vérifier ou du moins constater qu'un sujet de blog interresse le plus grand nombre.Ecrire demande un léger dépassement de soi-même.Sous le couvert d'un avatar et un pseudo la chose est plus aisée.Tu fais erreur Lohic.
L'image des S+ et de la séropositivité est excellente,il faut juste se cacher d'être S+ et continuer à pleurnicher en découvrant la sienne.Merci petite"demie-soeur" Sylvia d'avoir eu les "couilles" de mettre un coup de pied dans la fourmilière des normes "bien-pensantes".
"A moi seul bien des personnages" de John Irving et "La belle saison" de Catherine Corsini;Un livre et un film.Vu et lu.Vos placards n'ont pas d'issu?J'ai l'impression que dans la vie vous usez aussi d'un pseudo et d'un avatar?Tu fais erreur Lohic.Les humains sont vrais et sincères.Certains ont condamnés l'antisémitisme, se sont insurgés contre les "ratonnades", ont redonnée une humanité au peuple noir.CERTAINS c'est bien là le "HIC".Lohic peints toujours le tableau en noir.Il est où le marchand de couleurs?
Je ne sais pas David si notre bouteille lancée sera récupérée?Je suis optimiste, crois-moi.Vivons cachés pour être "presque"heureux.C'est pas ma devise.Tu veux te faire pousser la barbe pour affirmer ta virilité?Je rigole avec Toi.
Ce n'est pas un apparté juste un clichet.
Bien à vous et toi David.Lohic
253 lectures.
Dans la bouteille lancée , le message est absent.Ton île , Robinson , est agréable.C'est vous qui me parlez en l'absence de vos réponses possibles.Sur mon île , tu ne débarqueras.Passons à autre chose: "changer l'image des S+" pas une priorité.
L'être humain est égoïste, restons dans ce constat.
Lohic.