Les archives communautaires

Bon alors

(bien qu'une certaine mauvaise langue prétende qu'il est impossible de bzer nokpote et de vouloir prendre soin de soi)

nous avons été en grande discussion hier soir aux ateliers "zone nokpote" santé sexualité barebackers sur le sujet réccurent de la surcontamination, surinfection par des souches de virus résistants, surcontamination par un virus différent du sien, contamination par différentes souches de virus, contaminations récentes, a quel moment commencer un traitement lorsque l'on baise nokpote, est il préférable de prendre un traitement  lorsque l'on bze nokpote  etc...

donc si vous trouvez quelques infos ou si seronet pouvait faire un point sur tout cela...merci d'avance

vincent58

Alors autre point qui m'interesse.

Concernant l'épidémie dans la population gay... 

Au sujet de l'épidémio chez les gays pourriez vous faire le point a travers le monde afin de voir si partout les contaminations sont en hausse ou si dans certains pays des discours de prévention et de reduction des risques fonctionnent.

J'aimerai par exemple savoir sur des villes comme san francisco le serochoix et la séroadaptation ont un impact encore réel sur l'épidémie chez les gays.

J'aimerai connaitre les approches innovantes en matière d'approches de prévention, de communication.

Bon au final voir si ailleurs les pouvoirs publics et les assoc sont un peu plus ouvertes qu'ici....

et au passage si vous arrivez a nous dire si nous finiront centenaires et en bonne santé...je plaisante bien sur ;o)

Entièrement d'accord avec toutes les questions posées par vincent.

J'ajouterai celle de savoir si les études sur les gays demandées par le Manifeste de Mexico sur l'application aux gays des recommandations suisses sont en cours ou si certaines vont être annoncées.

Quid aussi des effets secondaires observées sur les molécules anti-VIH les plus récentes ?

Evaluation du rapport bénéfices-risques du ténofovir.

Quid aussi sur les coinfections et ces nouvelles molécules annoncées pour 2010 ?

Merci ...

Sur la 2, info de la Croi, hirschell dans le caca, présence de virus dans le sperme alors qu'absence dans le sang !!!! La reduction des risques versus therapie arv, quel avenir?

Perso : sexualité-VIH  sans faux fuyants.

merci sonia. on attend aussi des nouvelles de "nos" envoyés spéciaux...

pour le jt de la soirée ?

J'ai rien lu sur la non corrélation des virémies nulle part t'en sais plus sonia ?

En revanche intéressée par le gel "dont tout le monde parle" depuis ce matin . Phase 2?3? combien de testées et s'il y a résultats des phases initiales ?

Quelle avancée pour les femmes si ça marchait !!!!!!

mais pas que pour prevention maSculine aussi non ? 

Mille mercis des infos à venir.

juste pour marquer

rien à ajouter là tout de suite

bises à Skyline

K. 

Ce matin c'est l'etude française qui crée l'evenement, équipe du professeur Delfraissy hôpital Pitie la Salpetriere...la viremie dans le sang n'est pas correlee au sperme,

http://jt.france2.fr/player/13h/index-fr.php?jt=20090209&timeStamp=1416

Il y est en effet écrit "VIH : du virus dans le sperme des malades guéris"...

Grande nouvelle !

Une coquille sur le site, passons, car cela n'est pas repris dans le reportage, heureusement, ou hélas, c'est selon...

Sauf erreur, Delfraissy est le monsieur "Recommandations françaises", en quelque sorte, et l'on nous dit donc que le risque zero n'existe pas quand le virus est indétectable dans le sang dans les cas retenus par Hirschell dans ses études, car il l'est donc encore dans le sperme, dans un certain pourcentage de cas, et donc conclusion avec un spot pour les préservatifs . Ca, c'est pour la forme.

Sur le fond, "virus indétectable dans le sang", c'est moins de 50 copies ou moins de 10 ?

(voir étude sur les cellules mémoire présentée par les envoyés spéciaux de Seronet qui ne nous disent rien, pour l'instant, de l'étude française et mes interrogations déjà postées sur la contagiosité de ce virus "mémorisé")

Question : qui a dit jusqu'à présent que le risque zéro n'existait pas ?

Passionnant de comparer ainsi "in live" la couverture médiatique de l'événement, par la télé publique, par les envoyés spéciaux Seronet et donc par quelques séronautes sur place...

A suivre... en effet !

Merci Maya !

J'y trouve aussi le lien entre ces études (Salpé et Toronto) et le virus réservoir "mémorisé" non erradiquable (entre 1 et 10 copies) mentionné dans les premières news des envoyés spéciaux Seronet.

Sans prendre partie, "passionnant" ce... "décalage" entre l'info sur les débuts de la CROI vus par France 2 et par "nos" envoyés spéciaux.

A lire aussi sur le blog du monsieur Santé France 2 la confirmation que l'étude française (et une autre canadienne) est donc bien utilisée contre les recommandations suisses et "les considérations" que chacun appréciera sur la contagiosité de ce virus dans le sperme (entre 1 et 10 copies alors ?) Expérimentée mais pas possible à prouver sur l'homme, fort peu (voire aucune) probabilité en cas d'acte sexuel unique pour procréer mais "aucune garantie" en cas de baise répétée, etc...

Bon, alors, d'un côté on nous dit que Seronet devient un site X et on nous demande ce qu'on en pense mais quand on s'intéresse à la CROI, y a pas grand monde non plus. Comme quoi...

Mais quand même, ces "chers" envoyés spéciaux de Seronet, ils dorment, sont bloqués sous la neige, baisent sans arrêt, sont pas en grande forme ou quoi ?

On pourrait avoir des nouvelles ?

Merci pour ceux que çà intéresse, et qui peuvent aussi avoir envie de raconter leurs histoires de Q.

Putain de diversité ! C'est pas gagné...

... des backrooms de Montréal !! lol

après celui de Toronto !!

Nan !! Michel que fais-tu du décalage horaire ?

C'est un peu difficile à suivre cette affaire entre ce post et les "articles" ouverts en commentaire :

http://www.seronet.info/article/premier-jour-sous-la-neige-10019

Les débats se colusionnent et se confusionnent !!

sinon, j'ai pas tout compris sur votre débat de "corélation" sperme/sang et j'ignorais que F2 était une source fiable en matière de recherche VIH...

Sonia devrait aussi "plaidoyer" pour qu'on mesure la virémie VIH dans les larmes, la sueur, les crottes de nez ! on trouvera forcément du virus....

"allez savoir"

bises du mardi sous le soleil et le ciel bleu

Kaaphar

france 2 n'est pas spécialiste du vih mais ils ne font que retransmettre ce que dit le rapport delfraissy qui lui en est un...

Moi ce qui m'interpelle c'est que leur cohorte d'essaiS ont l'air bien maigrichonnes.

Et je serais tres intéressée de savoir les réactions suisses à ca.

Les suisses sont d'une grande rigueur j'imagine mal qu'ils fassent des recommandations de cet ordre dans le flou.

De plus le virus résiduel est il offensif vu qu'il émane de réservoirs ..

Cet enfoiré de virus ne saurait être plus vicelard s'il avait une intelligence stratégique. 

 Ben heureusement que les MC envoyés spéciaux sont dans la place qu'est ce que ce serait sinon lol, décalage ou pas on pouvait quand même esperer un relais d'infos plus rapide que la tv...

C'est bien parce que France 2 diffuse le discours "qu'il faut" que les retours des "envoyés spéciaux Seronet" seraient bien utiles...

Pour l'instant, ils nous ont dit dans leurs news postées il y a plus de 24heures qu'il y avait des réservoirs de virus mémorisés que l'on peut mesurer entre 1 et 10 copies.

Le mossieur de France 2 mentionne aussi ces réservoirs mais pour le virus décelable dans le sperme quand il ne l'est plus dans le sang et glose sur sa contagiosité.

On essaie donc de comprendre "in live" en comparant les infos telles qu'elles nous arrivent par des canaux très différents et faire surtout passer le message que, ici, on est quand même quelques-uns à les lire, ces envoyés spéciaux...

Perso, je suis pas entièrement contre que l'on cherche du virus partout il peut y en avoir et surtout savoir s'il est transmissible : sécrétions rectales, par exemple... Déjà fait, je crois.

Bises mouillées de pluie (au fait dans la salive, peut pas parfois y avoir parfois du VHB, non ?)

Repose toi bien, surtout, espèce d'obsédé sexuel et à la prochaine ?

Michmich (toujours à sec !)

Salu,effectivement depuis aout 08 je prends 2 nouvelles molecules: ISENTRESS  &  INTELENCE (avec EPIVIR300mg) & margres des recherches sur les sites des Labos: Merck Sharp & Dohme  - Jansen-Cilag international nv  &  GlaxoSmithKline  & aussi sur le site canadien CATIE je n'ai pu avoir aucune info Donk si nos envoyes speciaux pouvaient poser des questions & SURTOUT obtenir des reponses ce serai pa mal Voila + avancees de la Recherche-Traitements-Vaccins-Nouvelles Molecules anti vhc-Nouvel forme d' INTERFERON moins toxique idem pour la RIBAVIRINE  ?????????        @+  Be zoo  ompeuti Fushia Raleurs  

bon !

dans le reportage de F2 la fille parle de 5% (cinq pour cent) de liquide séminal d'hommes seropos indétectables plasmatique (selon quel seuil ?) dans lesquels on aurait trouvé du virus (selon quel seuil ?)

par ailleurs, on évoquait au-dessus les autres fluides et tissus qui contiennent AUSSI du virus... reste à savoir s'il est suffisament en nombre pour être contaminant...

Par ailleurs notre cher Bernard disait ici-même qu'en cas de virémie détectacle le risque de transmission sexuel était (je cite) de "un coup sur 300"... (sinon, vu le nombre de coups de bite qui sont donnés à la minute vous imaginez bien que nous ne serions pas "que" 200 000 en France).

Donc tout ça mis en perspective, on peut lire l'article de Trenado là :

http://www.seronet.info/article/les-medicaments-anti-vih-peuvent-ils-pre...

belle journée

Kaaphar

En news sur Seronet, un entretien court mais intéressant avec le professeur Marcellin qui s'exprime clairement, à titre personnel, sur son étude et les recommandations suisses.

Et de l'impatience au merci ! aux envoyés spéciaux, notamment pour cet entretien et le compte-rendu sur la journée prévention.

Continuez : ON VOUS LIT !!!

Y'a une étude là-dessus ?

Thanks my K !

ben mon Michmich,

repasse-toi pour la 50em fois la vidéo d'Hirschel (sais plus comment ça s'écrit.. oops) !

c'est au début, en réponse à "ma" (lol) question sur les risques de contaminations sanguines d'une personnes déclarée "indétectable plasmatique"...

il a dû faire des "études" ce monsieur...

boudu

K.

Il n'y a pas que l'étude parisienne K, on parle aussi de l'etude canadienne de Toronto à la conference croi 2009, désolee c'est en anglais

"Prolonged, successful treatment did not eliminate instances of seminal HIV shedding: the study also took single samples from 13 men in whom HIV had been suppressed on ART for over four years (median, 82 months), finding detectable virus in the seminal fluid of 4 of the 13 (31%). "

4 hommes sur 13 présentant une cv indetectable dans le sang sous therapie arv depuis 4ans sans ist ont une charge virale dans le sperme, c'est pas rien.....

Je ne renie pas pour autant l'etude suisse et leurs recommandations, souvenez vous à la question de plume il me semble, faut il prendre un traitement pour avoir des relations naturelles, Hirschell a bien répondu que l"objectif premier de la therapie arv était de contrôler la virémie et empêcher les infections opportunistes et NON pour BAISER SANS CAPOTE !!!! Concernant la prévention thérapeutique, Son collègue, le professeur Vernazza avait assuré que le message de la prévention devenait  plus simple mais plus complexe !

Maintenant  à la lumière de ce demi échec et en termes de plaidoyer, il serait opportun de faire pression sur les services hospitaliers et labos pour une mesure de charge virale dans le sperme les secretions vaginales et anales afin de mener une véritable politique de réduction des risques sexuels!

http://www.aidsmap.com/en/news/C6491E0E-B323-480A-975B-7DFC4966539F.asp