Les archives communautaires

Mots clés  : allègement thérapeutique

A quoi sert  ce  test    - Qui l 'a demandé   - Dans quel  But  

Il est mal fait  a mon avis   2ieme question 


Depuis les 12 derniers mois, vous avez pratiqué cet allègement : *

de façon quotidienne ou presque assez souvent, mais avec des périodes où vous avez respecté le schéma prescrit occasionnellement rarement c 'est faire fi   de la Méthode ICCARRE    c 'est à dire  suppression  progressive   d '1 journée et  par la suite   2 jours /SEMAINE   Voir + merci de vos réponses  

Commentaires

Portrait de Charles-Edouard

frabro wrote:

Nous avons commencé à parler d'allègement bien avant le tapage médiatique.

Et j'en remercie Seronet au moins 6 fois par semaine

Je n'ai meme plus la télé... Donc le plan média, tres pro d'ailleurs..., ne me touche, ni ne me gene.

certaines séquences sont d'une grande inspiration....Sur TF1, la micro séquence ou l'´on voit ce patient, un peu agé, prendre son traitement dans la case unique de son pillulier est en fait tres marquante

Elle rappele aussi, qu'avec l'age apparait une polypharmacie exponentielle, avec son lot d'interactions inextricable.

C'est bien pour cela, que la reduction numérique est appreciable

la guruisation supposée ne me convainc pas, ni ne me gene.

un guru, un vrai, réserve sa révélation a ses fideles, or Leibo, il a publié, et ses publi scientifiques sont d'une clareté et d'un détail remarquable

La demande de brevet, qu'il a écrite et que l'APHP a déposée est en francais, et la recette y est, in extenso

www.tinyurl.com/HPC-BREVET

L ´APHP, un repere de pseudo scientifiques, de cercles sataniques ? Ca j'y crois pas...

D'ailleurs la seule chose qui me convaicque vraiment, ce sont mes CV rapprochée. 

Je fais plus confiance a une PCR indetectable qu'a un mec en blouse blanche, un répétiteur de chant ou une comique grand public

Les 3 oukazes Leibowitchiennes , sans aucun fondemment ni scientifique ni légales, oui, des fatwas injustifiées, oui, ca c'est de la guruisation

Les 3 oukazes/fatwas sont:

- la non eligibilité d'isentress ( celle la on lui a tordu le coup, donc affaire classée)

- ´ sera médicaliśee ou ne sera pas ´. Une belle formule, sans justfication et que des seronautes battent en breche au quotidien

- l´ATU, sans lequelle rien ne saurait se faire, alors qu'une ATU ou une RTU n'est ni necessaire ni attribuable

oui... coincer les patients dans un faux dilemne, c'est con

et la connerie, quand on peut la dénoncer publiquement, elle finit par disparaitre.Elle fait desdégats, certes, mais fini par disparaitre

ćest pour cela que la discussionpublique sur Seronet est si précieuse

Portrait de hugox

En effet, c'est le Pr Leibowitch qu'il faut remercier et personne d'autre.

Malheureusement, les médecins ont besoin du tapage médiatique pour oser commencer l'allègement.

(sauf les médecins au coeur d'une grande consultation...qui avaient  commencé dès 2002...)

Portrait de Charles-Edouard

Le Pr. Robert Gallo decrit la facon dont J. Leibowitch l'a poussé, lui et Montagnier, dans cette voie

http://history.nih.gov/NIHInOwnWords/docs/gallo2_02.html

La description qu'en fait Robert Gallo est criante de vérité
 
He became excited and interested in this and encouraged me to work [...]
 He was another provocateur [...]
because Jacques was such a pusher and so dynamic and said that we had to get more involved in it

L'autre sujet que Gallo aborde c'est que le chercheur lambda n'est pas préparé à la médiatisation, la judiciarisation et captation cupide
A l'époque, qu'il faille écrire un brevet , il ne le savait même pas, qu'il faille obtenir des autorisations ministerielles pour pouvoir appliquer des resultats d'essais cliniques

On peut reprocher à Leibo la provoc. Mais on peut s'interroger d'une chose. C'est le Dr Cal. Cohen qui fait la première manip.
Elle commence avant 2003 , elle est publiée en 2007. On est en 2014. Ch. Peronne nous dit qu'on en prend encore pour 5 ans

www.tinyurl.com/HPC-FOTO

La manip est sérieusement documentée, le Dr Cohen a pignon sur rue, mais... voilà... ca en reste là.

L'appel au peuple, c'est un peu romantique, mais peut-il faire autrement ?
Et notre bonne ANRS, elle peut s'enorgueillir de quoi ?

Le 'guru' disparaitra, son travail restera, et moi, je lui doit un fière chandelle

Portrait de coria

Ici , allegement thérapeutique version "moins de molécules"

Je suis en train de tester "dans ma cuisine"  la bi proposée par le prof Raffi (de Nantes) : isentress (2 fois par jour) + edurant 1/j (bien pris avec nourriture ++)

Cela fait un mois que j'ai abandonné le viréad (j'avais une tri : édurant  1/j, isentress 2/j , et viréad 5 par semaine ) .

Je n'en pouvais plus de mal au dos , de ventre enorme et gonflé , de fatigue, de réapparition d'asthme etc....

J'ai sauté dans cette bi comme dans une bouée de secours et je l'applique à la lettre : 1 isentress maché le matin, 1 edurant avec le repas de midi et 1 isentress maché le soir

Je retrouve enfin la forme , plus de mal au dos et mon ventre qui reprend  aussi  son aspect habituel !!!

Resultat des analyses au bout d'un mois de cette bi : ch virale indetectable , et un gain de 102 cd4 en 1 mois  (j'arrive à 902cd4 , je n'en avais jamais eu autant) avec un rapport cd4/cd8 aussi amélioré à 1,37 au lieu d'1,12 ...!!!

Pourtant selon les critéres donnés par le prof Katalma , mes reservoirs sont sensés etre importants (je suis dejà montée à plus de 500.000 de cv , hors traitement )et je devrais suivre une tri voire une quadri

Donc , je poursuis "l'experience" carrément positive avec un petit amenagement tout de même: toujours 2 isentress par jour  mais en machant seulement celui du soir car j'ai l'impression que la dose d'isentress est trop forte pour moi en machant les 2 (dans les premiers essais avant la mise sur le marché de l'isentress , les doses de 400mg et 800mg etaient a peu pres equivalentes en terme de resultats dans  les 2 groupes traités   , 800 mg ayant probablement été retenu par "securité" et peut etre aussi pour rapporter un peu plus à la firme  ....Le fait de "macher" les comprimés semble favoriser une meilleur absortion et c'est peut etre ce qui fait que les 2 doses semblaient equivalentes ( du fait de l'aléa des absorptions...)

Pour l'instant je continue selon "mon" protocole et nouvelle cv dans 1 mois ...

A suivre....

Portrait de Charles-Edouard

Le concept de F.  Raffi, validé par ses essais a Nantes, devrait  marcher... On l'espere! On a hate de lire la suite....

Tu pourras lui donner des nouvelles, ca lui donnera du courage

Le chemin est long, mais déja les industriels s'y interressent

GSI et Jansen envisagent un combiné DTG +RPV, commercialisé en une seule piluule quotidienne

ca ferait un traitement de maintenance ni trop lourd ni trop cher

Les CV rapprochées, en phase d'exploration, ca aussi c'est bien....

moi, ca me gave un peu, mais, a terme, une fois que je serai plus sur de mon coup , je repasserai en 1 x /2mois

Toutes facons une CV ca n'a jamais tué personne...

bravo pour le ratio !

tu le verra fluctuer bcp, c'est normal... Plus il est haut plus il navigue.

1,4 ,c'est la moyenne des ratios pour les seropos dont le ratio s'est normalisé...

la normalisation du ratio, c'est pas indispensabl, mais c'est la cerise sur le gateau. Ca fait du bien au moral

Ces mouvelles molecules et ces nouvelles strategies: c'est top

On a hate de lire la suite

Portrait de basique

En ce qui me concerne, j'ai réduit de moi même mon atripla à 6/7 depuis 6 mois.. j'en avais pourtant touché un mot au médecin (qu'en pensez vous si on baissait à 6/7 ?), mais il ne m'avait pas répondu, éludant le sujet, et je suis ressorti avec la meme ordo.. du coup, je l'ai fait "sauvage".

Je viens d'avoir mes résultats : toujours indetectable, CD4 :878 CD8 strictement pareil, rapport donc égal à 1., donc rien de vraiement neuf comparé à avant ( Sauf que résultats obtenus avec 1 medoc de moins par semaine... soit 26 de moins en 6 mois )

Par contre, mes enzymes hépatiques (ASAT, ALAT) qui avaient tendance à monter et sortir de la normale (lègèrement mais bon) sont redevenues largement en dessous des normes...

Et moi je me sens mieux.. Ma prochaine consult a l'hôpital est prévue en mi-janvier j'en reparles.. C'est un nouveau médecin je verrai bien sa réaction.. en tous cas si j'en reste là, je vais m'ingurgiter 52 médocs de moins par an soit quasiment 2 mois de traitement.

 

Portrait de hugox

Mon médecin m'a dit que la très grande majorité des séropos devrait déjà passer à 6/7 .

Il semble aussi que les spécialistes le disent en off...

Maintenant, faites ce que vous voulez avec votre médecin.

Portrait de Charles-Edouard

Le 6/7 c'est la clef ! Vous avez bien raison... Une fois qu'on a réussi cette étape, le reste s'enchaine ...

Dont la constitution d'un stock... Stock utile, car il remet le patient en position d'obtenir la delivrance 1 x / 2mois. Quand tu as du stock, tu le fait bien comprendre à la Pharmacie, histoire d'obtenir de qui va te faciliter la vie.

Bon , ce stock est vite démonétisé, vu que tu n'en aura guère d'utilité...

Donc autant que ce stock (de secours) soit acquis au juste prix. Et le surstock (au dela de 3 mois de stock, ca devient un peu ridicule de stocker...) peut servir aux donations communataires

Une fois par an (ou plus), tu voudras donc, (c'est ton choix...) ne pas pénaliser la Sécu outre mesure. Pour obtenir le générique une fois de temps en temps, à ton libre choix, c'est ta liberté, il te faudra un certificat HORS ORDONNANCE de ton médecin.

 

Voici un modèle inspiré de ce que mon gentil médecin a bien voulu me faire:

+++++++++++

Note à la Pharmacie,

Cher Collègue,

Le patient, M. XXX, bénéficie d'une ordonnance de renouvellement, pour un traitement ARV inchangé.
Je vous prie de bien vouloir prendre bonne note de ceci:

1- DELIVRER la QSP 2 MOIS pour raisons professionelles (déplacements fréquents à l'étranger)

2- Le patient souhaite essayer les génériques en conformité avec le rapport Morlat, publié par l'ANRS
Le patient peut tout à fait, à sa seule discrétion, à titre d'essai, sans que ce soit une obligation systématique, remplacer 1 (ou plusieurs) QSP.

Le traitement ARV substituable est: (nom du medoc)
Les substitutions que j'autorise sont:

KIVEXA : Lamivudine 300 Générique (Mylan) (1cp/j) + Ziagen 300 (2 cp/j en une prise unique)
TRUVADA : Lamivudine 300 Générique (Mylan) (1cp/j) + Viread 245 mg x 1/j

ATRIPLA : Efavirenz 600 Générique (Mylan) (1cp/j) + Truvada (1 cp/j) (*) .
EVIPLERA : Edurant 25 mg (1cp/j) + Truvada (1 cp/j) (*) .

SUSTIVA : Efavirenz 600 Générique (Mylan) (1cp/j)
EMTRIVA : Lamivudine 300 Générique (Mylan) (1cp/j)
EPIVIR : Lamivudine 300 Générique (Mylan) (1cp/j)
COMBIVIR : LAMIVUDINE/ZIDOVUDINE SANDOZ 150 mg/300 mg

VIRAMUNE LP : NEVIRAPINE SANDOZ 200 mg (2 cp/j en une prise unique) (**)

(*)Le patient, peut, à son libre choix, faire la double substitution, en substituant aussi le Truvada
(**) Substution sans avantage économique, mais parfois appréciée des patients

Rapport Pr. Ph. MORLAT : www.tinyurl.com/HPC-MORLAT

Signature et tampon du médecin:

++++++++++

L'idéal c'est d'avoir mis ce document en forme proprement, chez soi, l'imprimer proprement. Le médecin pourra , au choix, le reformuler ou simplement le signer et tamponner. C'est simple et rapide, à faire une seule fois...

Voilà... C'est tout... Ton ordonnance est inchangée.Tu utilise ce document quand et comme tu veux

Et L'homme libre, debout dans la Lumière: c'est toi

Portrait de Charles-Edouard

puisque c'est l'objet initial de ce fil:

http://www.seronet.info/article/lallegement-therapeutique-made-seronet-7...

La discussion vive et interessante qui est sur le présent fil se trouve malheureusement en page 3... et a beaucoup devié de la question initiale.

En Janvier 2015, j'ai proposé de basculer sur :

http://www.seronet.info/billet_forum/2015-maintenances-allegees-70205

ou j'ai remis des liens vers les discussions les plus riches des 2014