Santé, dépendance : le PS, ça promet !
Le document est clair et la lecture facile, le PS a voulu faire pédagogique et aller à l’essentiel, sans trop entrer dans les détails. Résultat : trente propositions réparties dans trois grands chapitres : Redresser la France et proposer un nouveau modèle de développement, Retrouver la justice pour rebâtir l’égalité réelle, Rassembler les Français et retrouver la promesse républicaine.
Commençons par l’égalité. "Pour assurer l’égalité des genres et des familles, nous ouvrirons le droit au mariage et à l’adoption pour tous les couples", indique le PS qui affirme donc qu’il ouvrira le mariage et l’adoption aux couples homos.
Autre proposition concernant l’égalité… "Pour permettre l’accès de tous à la vie de la cité, nous garantirons l’existence d’un volet handicap dans chaque loi et nous élèverons progressivement l’allocation adulte handicapé et le complément de ressources à 100% du SMIC", peut-on lire dans le projet socialiste. Notons que c’est la revendication des associations et de mouvements comme Ni pauvre, Ni soumis.
En matière de santé, le PS promet de "remettre l’hôpital au cœur du système". "Nous demanderons aux jeunes médecins libéraux d’exercer en début de carrière dans les zones qui manquent de praticiens". C’est très exactement ce qu’avait prévu la loi HPST qui entendait lutter contre les déserts médicaux avant d’être démantelée sur pressions des syndicats de médecins libéraux. Ces derniers sont, en effet, très sourcilleux, quant au principe de la liberté d’installation.
Une seconde mesure est envisagée : "Une mutation profonde des modes de rémunération des médecins généralistes, par l’introduction du paiement au forfait." Pour Eric Favereau ("Libération", 5 avril), commentant cette proposition, il s’agit bien de sortir "du paiement à l’acte, qui est par nature inflationniste". "Depuis près de vingt ans, les experts réfléchissent pour trouver un autre mode de financement de la médecine de ville. La proposition du PS de favoriser le paiement au forfait entre dans cette logique", note Eric Favereau qui se demande si ces mesures n’arrivent pas trop tard puisqu’"aujourd’hui, seul un médecin sur dix s’installe en libéral, les autres allant vers des activités salariées. C’est toute la médecine libérale qui risque de devenir… un désert médical".
Sur la question de la dépendance, le PS indique que : "Pour améliorer la prise en charge des personnes âgées dépendantes, à domicile ou en établissement [il fera] appel à la solidarité nationale" sans plus de précisions. Cette absence de précisions notamment sur le financement de l’actuel système de protection sociale a été critiqué sur le blog "Question(s) Sociale(s)" tenu par la journaliste Claire Guélaud. "Le document du parti socialiste (PS) se borne à confirmer le rétablissement de la retraite à 60 ans, qui coûtera cher, et à indiquer qu’il serait fait appel à la solidarité nationale pour améliorer la prise en charge des personnes dépendantes. C’est un peu court", note la journaliste. Elle rappelle d’ailleurs que "dans son rapport de septembre 2010 (…) la Commission des comptes de la sécurité sociale a prévu des déficits accrus en 2010 et 2011. Le besoin de financement cumulé des régimes de base et du Fonds de solidarité vieillesse (FSV) passerait ainsi de 24,9 milliards en 2009, à 29,2 milliards en 2010 et à 34,3 milliards en 2011. Toutes les branches du régime général sont dans le rouge. Les déficits les plus importants et qui se creusent le plus sont ceux de la maladie (-11,5 milliards en 2010 ; -14,5 milliards en 2011) et de la vieillesse (-8,6 milliards et -10,5 milliards)". Du coup, elle trouve "sidérants" les silences du PS… mais c’est aussi le cas des autres formations politiques… On verra par la suite si les débats de campagne permettent de gagner en précision et en clarté.
- 7704 lectures
- Envoyer par mail
Commentaires
Une fois de plus, le PS nous promet
Quid de la fraude à l'URSSAF
Au fait, vous l'avez lu ?
Il suffit de cliquer sur le lien PS dans l'article et ensuite sur le projet pour le lire. Pour ma part, je vais prendre soin de l'étudier avant de donner un avis péremptoire, comme je lirai avec attention les programmes des autres candidats le jour où ils se décideront à en avoir un...
Le commentaire de JFL est basé sur santé et dépendance et ne dis rien sur les autres propositions qui ne relèvent peut être pas du champ de seronet. L'ouverture à tous les couples du mariage et de l'adoption me parait un progrès de société fondamental. La lutte contre les déserts médicaux est tout aussi importante pour ceux qui n'habitent pas dans les grandes et moyennes agglomérations. Le Quotidien du Médecin est d'ailleurs parti en guerre contre le projet PS dès sa parution, en se faisant le relais des syndicats de médecins libéraux à qui ces mesures ne plaisent pas !
L'élévation du revenu du handicap à hauteur du smic ne fait -elle pas aussi partie de nos préoccupations ici ?
Bien sûr pour l'instant ce sont des promesses : il faut d'abord gagner les élections, puis que nous continuions à faire pression pour que les promesses soient tenues.
Dalida avait raison....
oui je l'ai lu.
Elle avait raison
aah et smic
1.073 net
aah et l'AAH
dans le cas....
vivement que les autres partis......
@Riquet
Bonjour,
Qu'est-ce qui t'empêche de poster sur ce fil le projet du parti centriste ? Histoire de comparer...
Bonne journée. Sophie
a Sophie
L'usure