Changer l'image du sida
Aujourd'hui, on ne meurt plus du V.I.H et avec l'arrivée des nouveaux traitement toujours plus performants, on vit plutôt bien et aussi longtemps qu'une personne séronégative.
Il faut dédiaboliser l'image du V.I.H, une maladie "sale" et qui entraîne la mort. Tout ça c'est fini. Je me réjouis du travail fait par la société de communication en créant Woody. Nous ne sommes plus dans des images sombres ou sur fond noir, une musique stressante, des comédiens creusés du visage et qu'on dirait qu'ils portent toute la misère du monde.
Je suis conscient que pour ma génération et antérieure, le traumatisme est là. Il y avait peu de traitements, pas très au point et la maladie était encore méconnue. Beaucoup sont partis, trop tôt. Beaucoup ont survécu grâce à leur énergie .
Je crois qu'aujourd'hui nous devons travailler et communiquer autrement dans la lutte contre le SIDA car la maladie a évolué, les moeurs aussi. Pour les nouvelles générations, être séropositif est et sera avoir une maladie à vie mais qui someillera.
Qu'est-ce qui selon-vous changera l'image du V.I.H et des séropositifs?
Commentaires
L'estime de soi, une priorité
labaronne, je suis très touché et admiratif par ton témoignage et le courage que tu as eu de te battre et encore aujourd'hui. Tu fais partie de ces milliers séropo qui en ont chié, faute de traitements efficaces, faute de traitements tout court.
Parfois j'ai le même ressenti que toi, je me sens sale. Ce n'est pas souvent que ça m'arrive mais quand même. Je pense que ça ne devrait pas arriver. L'estime de soi est important pour rencontrer quelqu'un ou s'épanouir dans sa vie de couple.
On est en 2013!
On meurt des maladies opportunistes liées au V.I.H. Il y a quelques années, oui il n'était pas rare d'en contracter une et de mourir des suites de cette maladie. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, enfin beaucoup moins.
Aujourd'hui il y a beaucoup de personnes séropositives, de plus en plus, et elle ne meurent pas.
Enfin, je rapelle le sujet initial qui est "changer l'image du SIDA" et non "quelles sont les raisons des décès? ...
A lire
http://www.ors-idf.org/index.php/component/content/article/721
Merci pour ces infos médicales et sociologiques
Merci pour ces infos médicales et sociologiques
NOUS
Vivons trop bien avec le VIH; sexualité normale pour les traité(e)s, vie active ( travail, loisirs , sports.)
Peu de jeunes séronautes? un c'est trop pour moi avec l'information que nous avons si l'on veut bien se donner la peine d'aller la chercher.Les nouveaux contaminés connaitrons tous cà. En 2013 se faire plomber, c'est dur à avaler.Le poids de la moralité est toujours là.Certains ont éteind leur poste de tv et ne lisent plus les quotidiens.Ils ne sont ni PD ni TOXICO mais baiseurs.Le cul mène le monde.Me dépublier serait une injure.
La kpote a été préconniser pour seule alternative à la non contamination.Aujourd'hui un bon suivi médical , une observance des traitements et je suis assuré d'une bonne baise avec le premier venu?J'ai du mal.En 97 je ne devais pas passer l'année.Je suis encore là pour vous faire "chier".
Le sexe est une affaire privée.Je peux te parler de ma sexualité sans pb.Sera-t-elle recevable???Pas de souci pour moi mais le poids de ta moralité?
Bises Lohic pour ce soir.
Moi et les autres
Bonsoirs.je répond a vico,et0c413 .il faut être plus humain et moin égoïste .il n'y a pas que des homo sur ce site je lis votre commentaire sur des effet de société mais vous ne parler que pour vous .ecouter les autres mette vous a la place des autres et vous apprendre bien à vous
La vie
Il faudrai être plus humaniste avec les autre,la vie et belle si ont sais la prendre alors s'ôter tolérant avec les autres .et tous sera meilleurs dans ce monde
Faisons un rêve
Je crois effectivement, Aigle, que la vertu d'un virus comme le VIH, c'est de nous mettre tou(te)s à égalité.
Ce serait bien que, dans ces conditions, chaque séronaute soit TOLERANT avec toutes les opinions émises, ne se croie jamais supérieur aux autres, et ne se permette jamais de porter un jugement sur un autre séropo.
Mais je crois que je rêve ....
Le sujet a bien divergé
Depuis mon dernier commentaire...
Je ne vais pas tous les lire mais j'en reviens au post initial....
changer l'image du SIDA....
Deja, moi, le mot SIDA n'existe pas dans mon vocabulaire.
j'ai un virus qui s'appelle le VIH et ca implique que je peux attraper plus facilement que d'autres certaines maladies, qui elles aussi portent un nom.
nulle part dans mon parcours de soin je ne parle de SIDA, et ca n'arrivera pas, je m'y refuse.
C'est quoi le SIDA exactement, a partir de quel moment qualifie-t-on un etat de SIDA ? Et qui en a decidé ainsi ?
pour moi le VIH est un virus qui se traite, pour l'instant a vie, et bientot j'espere, pourra etre vaincu, et les problemes de santé que j'ai eu a affronter depuis, ont toujours eté soignés, et bien jusqu'a present.
je regarde le SIDA comme un truc etrange et pas tres clair, d'ailleurs c'est ce terme qui souvent fait peur aux gens, alors que le terme VIH a deja un impact moins fort, il a moins cette "sale image" que SIDA.
Le VIH
C'est un mauvais choix personnel à de rares exceptione près( viol ,sang contaminé,transmission mère-enfant....)
Pas facile de savouer que l'on est un gros con une fois contaminé en toute connaissance de cause.J'assume pleinement ma contamination.J'avais les moyens et la connaissance pour l'éviter,mais pour un court moment de plaisir je suis passé outre.
Le VIH est un virus particulier,on va à sa rencontre.On le trouve pas dans l'air,l'eau,il est dans le corps d'une personne et passe d'un individu à un autre si on ne mets pas en oeuvre les recommandations de préventions requises.Cà vous le savez.
Arrêtons de nous comporter comme des enfants capricieux et assumons nos prises de risques en adulte pensant.
Tu as raison aigle,le VIH ne concerne pas uniquement les homos mais toutes personnes qui débute sa vie sexuelle pour une transmission par ce chemin.Je pense aux hétéros aux toxicomanes contaminés mais je ne peux parler que de ma propre expérience; c'est de l'égoïsme.
Je m'interroge face à toutes les situations qui sont parfois désarmantes.Je me pose des questions quant à la prise en charge du VIH des plus démunis.Je le dis à nouveau: << A quand le droit à la santé pour tous,inscrit dans la chartre universelle des droits de l'homme ?>>.
Je ne suis pas politicien mais on peut toujours faire un rêve.
La société actuelle à ses travers.Là aussi c'est notre choix.Je suis dans cette société.J'aspire à d'autres choix mais j'ai du mal parfois à les assumer et je m'abstients.Je ne subit pas je compose avec.
Le SIDA est la conséquence facheuse d'une mauvaise cohabitation avec le VIH.Elle est réelle,vos témoignages le prouve.Je n'ai pas eu à faire face à toutes ces complication si ce n'est une pneumosistose il y a fort longtemps.De vie à trépas pas beaucoup de marge; j'ai choisi la vie.
Je compose aussi avec mon virus en m'adressant à lui dans l'intimité.Ma cohabition est à la limite de la folie.C'est une créature vivante douée d'une intelligence qui dépasse notre entendement.C'est le nouveau regard que je porte sur le VIH,mon VIH.
Désolé Jean-René,le VIH ne nous met pas tous sur un pied d'égalité.Il nous met dans des situations des plus variables selon les individus.N'essayons pas de le faire rentrer dans une norme, ce que la société fait pour toute chose.
Mon VIH ( encore de l'égoïsme) est un défi personnel.Je me suis résolu de vivre avec lui plutôt que de le combatre à tout prix.C'est aussi ma nouvelle conception du VIH,lui laissé une certaine liberté en ne l'agressant pas quotidiennement.Le mien est très tolérant et compréhensif; c'est sa nature.
Voilà en quelques mots ma conception de "Légion".Vivrons nous assez longtemps pour démontrer que l'homme n'est pas le seul a posséder une intelligence mais que dans chaque vie une intelligence s'y trouve.J'ai accepté cette théorie.Elle fait partie du fondement de la société que j'envisage et je l'assume.
Bien à Vous Lohic
Non !
Non, le sida n'est pas "un truc étrange et pas très clair", c'est une classification administrative d'ailleurs différente selon les pays. Il qualifie un stade d'avancée dans la maladie qui en France est l'arrivée d'une première maladie opportuniste "classant sida". Une fois classé en phase sida, vous n'en sortirez plus jamais, même si tout va bien, que vous guérissez de la maladie opportuniste et que votre traitement anti vih fonctionne. Aus Etats Unis, descendre en dessous de 200 CD4 classe en phase sida, pas en France. Si j'étais américain, je serai sidéen depuis vingt ans ; étant français, je ne suis pas sidéen mais séropositif. A qui sert de jouer sur les mots ?
C'est vous qui pensez qu'il y a une image "sale" du sida. Je ne me suis jamais senti sale, même quand je me sentais malade. Je n'ai jamais pensé que mon compagnon, décédé d'une encéphalite à VIH (et oui, surprise, on peut mourir directement du vih et non d'une autre maladie !) était sale, seulement qu'il était malade, allait mourir et avait besoin de moi.
Alors oui, je suis un "vieux séropo" qui en a vu de toutes les couleurs, mais moins que la baronne dont je salue le témoignage. Est-ce que pour autant je dois la fermer pour faire plaisir à quelques "jeunes séropos" qui ne veulent pas voir la vérité en face ?
Le propos initial est, comme le souligne Aigle, celui d'un jeune gay européen bien propre sur lui qui a la chnace de vivre en France et qui ne veut pas voir ce qui se passe ailleurs, simplement en franchissant par exemple la Méditerrannée.
Enfin, il ne suffit pas d'apprendre par coeur etr de répéter à l'envie les formules de communication de Aides pour en avoir compris le sens, et j'en parle en connaissance de cause car je suis aussi un "vieux volontaire" qui ne partage pas la vision à sens unique que l'on veut nous imposer ici.
Nous sommes séropositifs, soit ! Que ça ne nous empêche pas d'ouvrir les yeux et de faire fonctionner notre cerveau.
L'acronyme VIH signifie
Virus de l'Immunodéficience Humaine et celui de SIDA : syndrome d'immunodéficience acquise. Au-delà, à propos de cette histoire d'image, pourquoi y en aurait-il une bonne et une mauvaise ? Cela voudrait dire qu'il y a des "bons" et des "mauvais" s+ ? Mais qui décide qui sont les "bons" et les "mauvais" ?
Très bonnes questions romainparis
J'ai hâte de lire la réponse de Mr Vico. Malheureusement le fait d'avoir réagi fortement aux propos d'un seronaute disant que le VIH ne tue plus (ce qui est consternant à lire de telles âneries), mes posts ont été censurés.
Excellent post romainparis.
post
Bonjour,
Tous les posts étant des règlements de compte ont été en effet et seront dépubliés.
Cela pour ne pas que le post finisse en règlement personnel, ce qui n'apporterait rien au débat.
Oui, on meut encore du sida aujourdh'ui en France mais fort heureusement, cela n'a rien à voir avec il y a 20 ans. Des personnes contaminées depuis longtemps dont le corps est fatigué, des personnes dépistées trop tardivement, parfois des virus très actifs etc...
Et oui, une personne aujourd'hui dépistée aura sûrement une qualité de vie meilleure car les traitements ont évolué, avec moins d'effets secondaires etc...Même si certaines personnes peuvent le vivre différemment pour différentes raisons médicales.
Et oui, les discriminations sont là, pour tous, anciens, nouveaux, "futurs" ? Le vih est encore vu avec stigmatisation dans la société, ce sujet revient assez sur le site, on le sait tous.
Comment justement changer cette image tout en prenant en compte toutes ces réalités, là est tout l'enjeu...
Un peu de Sérieux S.V.P
Je veux bien croire qu'en France, grâce aux trithérapies, on peut ne plus quasiment mourir du sida et
même si c'est devenu certe une sorte de maladie chronique, on en meurt toujours.
Les jeunes pourrait croire et se dire que grâce aux trithérapies tout est réglé.
Malheureusement non! elle aide à survivre, elle ne guérrit pas.
Faut savoir que la vie des séropositifs est compliquée, douloureuse. Certains traitements sont lourds et beaucoup pour certains ne peuvent plus occuper d'emplois et vivent dans la précarité et cela devient encore plus difficile pour les personnes les plus âgées.
Certains décès sont tout de même dues à certaines complications malheureusement à certains traitements et le seul responsable est tout de même le virus du Sida ou dans le cas contaire il contribue.
Il es vrai qu'à l'époque le sida etait montré du doigt comme une maladie honteuse,un peu moins maintenant mais changer l'image du sida comme dit Mr Vico ne changeras pas grand chose.
Aujourd'hui c'est pas ça le plus important mais la prévention.
Maintenant faut apprendre a vivre avec sa maladie et avec les traitements qui vont avec et se dire que tout le monde n'a pas eu cette chance.
Le Sida est là, Le Sida fait encore peur et fait encore des ravages et on continue à en mourir il ne faut pas l'oublier.
Alors un peu de sérieux S.V.P
Merci
Besoin de positif
Le soir de la découverte de ma séropositivité, j'ai créé mon profi sur ce site. Et ce que j'y ai lu m'avait davantage "plombé" le moral qu'autre chose. Je ne lisais que problèmes liés aux traitements, à la vie sociale, au phénomène de dépression. L'avenir s'avérait particulièrement sombre à la lecture de plusieurs de vos posts.
J'ignore si c'est une fuite devant la réalité, mais les posts positifs comme celui de Vico sont une bouffée d'oxygène, dans une ambiance plutôt "glauque". Peut-être est-ce de la naïveté de ma part, sans doute le VIH tue-t-il encore en France, je n'en sais rien dans les faits. Les choses sont évidemment beaucoup moins évidentes pour les plus anciens contaminés malheureusement, et il ne faut pas sous-estimer les dégâts occasionnés par le virus ou d'anciens traitements. De même, on ne sait pas ce que les traitements actuels nous procureront comme effets néfastes pour la suite.
Mais entre la lecture du forum à l'époque, et ce que je vis aujourd'hui, je constate la largeur du fossé, et préfère définitivement me ranger du côté du positivisme. Peut-être aussi parce que je sais qu'un karma positif apporte du positif au corps également.
Enfin!!!
Un post qui se veut remettre les choses à leur place.Cà va pas être facile.J'ai cru moi aussi en m'escrivant sur le site trouver du réconfort pour pallier à ma solitude de S+.Tout comme Mr Vico je positive ma situation .Ma S+ je la vie bien, je m'en donne les moyens.
Geignard! moi jamais. Je suis dans la polémie selon certains car d'un avis contraire.Je vais être odieux mais je m'en tappe.Ta S+ TU l'acceptes ou TU la vie mal.
Nous avons réduit le HIV à une simple erreur de parcours mais la vie continue.
Légion je 'aime car TU m'apporte une nouvelle conscience.Serais-je visible dans l'ambiance actuelle?
Je fais vite, j'ai besoin de dormir.
Bises Lohic.
LES INVISIBLES ? Et le corail de Darwin
Etre invisible ou visible, ne signifie pas qu'il est possible de DIFFUSER des informations qui banalisent les morts des malades du Vih.
Dire sa séropositivité, ne veut pas dire que nous allons nous replier sur nous-mêmes et être un geignard comme vous dites.
On peut combattre le VIh sans se geindre, sans se cacher des " autres ", et sans banaliser les traitements et les informations sur les contaminations qui n'ont cessé de croitre. Sans terroriser et sans minimiser les uns et les autres.
Les caricatures n'ont pas de sens ! La lutte contre le sida, c'est une lutte dans toutes les directions de la recherche, de l'évolution médicale, personnelle et non pas dans une seule direction ... la vie c'est comme le corail de Darwin ... une adaptation à un environnement dans de multiples de directions ... c'est valable pour les traitements, la prévention ( Kpote, prep, tasp ., ... ) et sa propre réflexion sur cette lutte pour la vie ... dans tous les instants ... et dans la conscience de ses actes dans la recherche du plaisir ...........
Bonne journée à tous !
D'accord avec Hilou
En aucun cas il faut banaliser les morts du V.I.H. Ca fait partie de l'histoire de la maladie et on ne peut pas l'occulter. Si il savaient le chemin que nous avons parcouru jusqu'à ce jour... Je crois que, dans les anciens conaminés, nous avons tous perdu des potes de cette saloperie. Il serait irrespectueux, ne serai-ce que pour leur mémoire, de faire comme si ça n'avait pas existé.
Hilou, tu exprimes exactement ce que j'essaie de faire comprendre depuis le départ. D'où le sujet " changer l'image du SIDA". Tu n'es pas le seul à exprimer ce ressenti, peut-être qu'il y a moins de gens qui l'écrivent ici mais on le voit régulièrement lors des accueil convivialité au local associatif. Des accueillis habitués qui racontent leur passé de séropositif devant un nouveau contaminé, la plupart du temps on ne le revoit pas. Là encore, il ne faut pas minimiser et dire à "l'ancien" << tu dis des bêtises, tais-toi >>. Il faut juste qu'il prenne conscience qu'il à une personne nouvellement contaminée face à lui, jeune, et que sa réaction peut être dramatique quand il va rentrer chez lui. Le V.I.H des années 90 n'est plus celui de 2013. Je comprends le ressenti d'Hilou. Après, les anciens ont vécu un traumatisme, comme tout traumatisme, c'est un choc, difficile d'imaginer autre chose.
Oui, je positive ma vie à fond. Avant d'en arriver là où je suis aujourd'hui, j'en ai bavé. J'ai eu les mêmes traitements que tout le monde dans les années 90, j'ai eu les mêmes effets secondaires, les mêmes galères face au rejet, j'ai fallit passer l'arme à gauche à deux reprises, etc... Je me suis battu, j'ai positivé, aujourd'hui je me sens bien et en pleine forme. Mon cas, pour les personnes contaminés de l'époque fait partie des exceptions c'est certain. Si je n'avais pas positivé, je ne serai probablement plus là aujourd'hui. Des soucis on en a tous, certains plus que d'autres mais nous sommes dans le même bateau. Y'a ceux qui vont se laisser aller et dire qu'ils portent toute la misère du monde sur eux, ceux qui prennent le taureau par les cornes et qui affrontent.
Vive la prévention, vive la positivité
Vive la prévention, vive la positivité !
Tout à fait d'accord sur la vie à fond ! Pour ma part, j'ai eu la chance de rencontrer des personnes qui ne m'ont pas jugé en me disant que " je me suis laissé aller" ou que j'affronte !
Et cette chance de survivre à la mort de mon compagnon en 1995 je l'ai mise dans la mesure de mes moyens au service des autres, de ceux qui sont plus faibles dans le passé et le présent. Sans expliquer mes douleurs au travers des autres.
Pour mémoire, toutefois, récemment, trés récemment, j'ai rencontré un copain au local d'Aides à Marseille qui etait un "jeune" contaminé", en présence de Bernard le trés sympathique animateur. Cependant, il était et il est toujours combattif malgré les traitements lourds, et les pillules modernes qui ne l'ont pas transformé en miraculé. Je ne lui demande pas d'être positif ! Je l'écoute et le soutiens en "positivant" quoiqu'il advienne dans son moral. Une personne parmi des milliers ! Et quand il a une humeur positive, la vie est belle, trés belle.
Bon aprés-midi à tous !
Lancer un débat c'est bien !
Dire des sornettes comme je te cite : " le VIH ne tue plus aujourd'hui" dans ton sujet Changer l'image du SIDA.
Je ne peux que réagir vivement!
Car "Changer l'image du SIDA" un thème qui peut-être très intéressant en ouvrant le débat que le VIH ne tue plus de nos jours. Non ça ne fait pas sérieux!
Enfin, je suis libre de m'exprimer comme tout à chacun ici sur ce site, ne t'en déplaise.
On ne meurt pas du V.I.H
Alors tu sauras qu'on est jamais mort du SIDA. Le SIDA n'étant pas une maladie mais un stade de la maladie. C'est le V.I.H que l'on contracte. Et non, on ne meurt pas du V.I.H mais des maladies opportunistes. Le V.I.H attaque divers éléments de notre corps, les maladies opportnistes ne font que profiter d'une brèche.
Je persiste et signe, on ne meurt pas du V.I.H...
Aux U.S, 1995, il y avait 49000 décès de séropositifs par an, 9000 en 2001. C'est quand même considérable.
Ce qui est vraiment regrettable...
c'est de constater qu'à chaque fois que certains expriment des idées qui dérangent, cela finit en pugilat.
Il n'est donc pas possible d'essayer de confronter des idées sans régler ses comptes personnels ?
C'est vraiment dommage parce que c'est cela qui serait intéressant.
Il n'est donc pas possible d'essayer de convaincre plutôt que d'imposer un point de vue ?
Véhiculer une bonne image passe aussi par notre comportement.
Personnellement je pense que chacun est libre d'exprimer ses idées tant que c'est dans le respect des autres.
Et pour en revenir au sujet initial : c'est changer l'image des personnes infectées qui me paraît primordial.
Changer l'image de la maladie, la vulgariser en quelque sorte, me paraît plus dangereux, surtout s'il s'agit de laisser penser qu'il s'agit d'une maladie comme une autre, qu'on n'en meurt plus et qu'il n'y a pas d'effets secondaires.
Par ailleurs, il y a aussi des témoignages positifs sur le site, j'en ai lu. Donc chacun peut fouiller et lire ou pas en fonction de ce qu'il cherche.
Mr VICO
Le nombre des décès dus au sida dans le monde en 2011 est de 1,7 million de morts!
Mais pour Mr VICO le SIDA ne tue plus !
Reformulation
Je reformule : "Le nombre des décès liés au V.I.H..."
Je ne nie pas le fait qu'il y a encore des morts (toujours trop nombreux) aujourd'hui et je ne l'ai jamais constesté. Tout est question de formulation, et elle a son importance.
Peut-être mais
C'est ton point de vue...
Le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) est un rétrovirus infectant l'Homme et responsable du syndrome d'immunodéficience acquise (sida), qui est un état affaibli du système immunitaire le rendant vulnérable à de multiples infections opportunistes. source Wikipédia
Mr Vico lance le débat de l'image du SIDA
Mr Vico lance le débat de l'image du SIDA Mr Vico nous parle du VIH qui ne tue plus ! Pourquoi nous parles-tu du VIH dans ton premier post ? Car je te cite à nouveau :"Tout est question de formulation, et elle a son importance."
Tu lances le débat de l'image du SIDA mais pas celui du VIH ?
Tu te contredis à nouveau ! Et je persiste que tu nous fais une image ubuesque!
Pour te répondre Oliver59
Je parle de SIDA parce que dans la tête des gens, ce n'est pas le V.I.H qu'il voient mais le SIDA, soit la phase terminale. V.I.H pour eux est associé à "maigre", mort", etc... la phase SIDA. Et c'est ça qu'il faut changer, pas le V.I.H car ça on ne le pourra pas, tout comme on ne peut pas changer une grippe.
Donc je sais de quoi je parle et le sujet que j'ai lancé.
Heu A nouveau RELIS LES POSTS
J'ai relu ton premier post sur le sujet et désolé mais tu étais à côté de la plaque.
L'image selon Mr Vico :
ça ne tue plus,
faut dédiaboliser cette maladie sale
ceux qui ne s'ensortent pas ce sont ceux qui se complaisent dans la maladie.
les séropo vivent mieux que les seronégatifs (là on touche le fond)
Bientôt il va nous dire qu'il faudra supprimer le 1er décembre et surtout le remède miracle l'attitude positive et hop tout va bien madame la Marquise !
ça fait peur quand même !
Re ré-explque...
Je ne dis pas que le V.I.H ne tue plus, je dis qu'on ne meurt pas du V.I.H mais des maladies opportunistes liées au V.I.H.
Oui, il faut dédiabolisé cette maladie que, dans une grande majorité des cas, elle est associé à une maladie "sale" du fait qu'elle s'attrape essentiellement par voie sexuelle, associée à la population homosexuelle. Je rappelle qu'une personne témoignait de son vécu et son ressenti, déclarant elle-même qu'elle se sentait pafois sale à cause du virus dans le sang.
J'ai écrit: << ...à croire que certains (...)se complaisent dans la maladie...>> Ce n'est pas une affirmation, c'est une supposition.
Selon le Dr Lise Cuzin, oui, les séropos vivraient aussi bien voire mieux qu'une personne séroneg car la personne séropositive visite le docteur tous les 6 mois en moyenne, ce qui permet de détecter rapidement d'éventuels soucis de santé qui pourrait entrainer des maladies opportunistes.
Quand à ta dernière phrase, je préfère ne pas relever...
ça fait peur !
ça fait peur !
Quel est le %
De personnes qui ayant des rapports sexuels non protégés avec un ou des partenaires dont ils ne connaissent pas la sérologie, ne se doutent pas qu'ils s'exposent à des risques, au pire au VIH et dans le meilleur des cas aux IST?
Les campagnes de prévention sont faites au niveau des associations,il faut s'y rendre en visiteur pas forcément en qualité de S+;Je mets toujours les doigts là où ça fait mal.On va nous bourrer le moût le 1 er décembre avec la prévention et puis presque plus rien à la TV où dans les quotidiens pendant un an.
Nous avons l'oportunité de faire avancer la recherche sur le SIDA,elle est probante depuis 30 ans.On meurt toujours du SIDA mais pas comme dans les années 80-95.Certain(e)s échappent aux traitements, d'autres dépistage tardif, et d'autres avec des pathologies qui s'ajoutent au VIH, l'âge n'arrange rien.
Le VIH est dans sa maturité( 30 ans), j'ai espoir qu'avec 20 ans de plus nous serons mieux armés pour le maîtriser.L'éradiquer ? Ma vision de Légion ne me permet pas de l'avancer.
Dire que le VIH est une " saloperie" ne fait pas avancer la chose.Exprimer comment on le gère me semble plus édifiant.
Mr Vico le positive, moi je lui parle.
Dramatiser et détramatiser un fil de fun en bulle.Je n'ai pas la recette mais la mienne me va.
Si j'ai employé le mot "geignard" c'est à bon escient.Je lis beaucoups de posts dans ce sens qui me feraient déprimer si je m'y attardais trop, je peux les entendre.
Ton sujet de forum me plait Mr Vico.Il me permet de parler de Légion et de notre co-habitation.Je me suis trompé de planète , Légion me le dit souvent mais je suis tétu .
A+ Lohic
Je pense que tu fais une erreur Mr Purée -:)
voire plusieurs.
Tu dis que le VIH ou le SIDA ne tuent pas, que ce sont les maladies opportunistes qui provoquent le décès. Or, si tu réfléchis un peu, comment ses MO arrivent à tuer des personnes s+ là où, sauf exception, elles ne tuent pas les autres ? Parce que les s+ ont le VIH ! Donc, je peux dire que le VIH ou le SIDA tuent puisque le virus est à l'origine de l'effondrement immunitaire. Sans ce dernier, les MO, toujours sauf exception, ne passent pas.
Maintenant, pour ton image du sida aujourd'hui, bien propret bien politiquement correct, tu pars sur le principe acquis que les "jeunes" s+ sont obligatoirement l'image du sida demain. Mais qu'en sais-tu ? Que sais-tu du sida de demain ?
Tu n'as pas lu le lien que je t'ai mis au début sur les résistances du VIH. Les "jeunes" s+ sont contaminés par des souches mutées et certains d'entre eux sont déjà résistants avant même d'avoir pris un traitement. Que va-t-il se passer pour eux si la recherche ne trouve pas de traitement adapté ? Quelle sera leur image ? Qui te dit qu'ils ne vont pas être l'hécatombe de demain ?
Et puis, fous la paix aux serodinosaures et à leur image, comment, pourquoi ils, je, tu, ont survécu, n'a pas d'importance à mes yeux. Positive attitude, méthode coué, blablabla... Y'a pas plus positif qu'un séropo, non ? Pourquoi faudrait-il écraser les "anciens" pour les "jeunes", ou réciproquement ?
Les "anciens" sont l'image et l'histoire du VIH, qui est certes différente aujourd'hui : cela ne nomme l'évolution, une indéniable qualité que ne supportent pas les réacs.
Alors, pour moi, l'image du VIH SIDA est l'intégralité de ses acteurs et de son histoire. Et je ne vois pas pour quelle raison il faudrait la nier ou la remplacer par la "bonne" image du Séropojevaisbienalorstoutvabienpourlesautres. Propagande pour être accepté dans les soi-disant "bonnes" cases de la société.
Mais, au fond de toi, est-ce que ta "bonne" image de rend si heureux que cela ?
un mot sur l'assemblé des élus Locaux d'hier !
81% des français ont peur du sida, tout est dit !
Voilà, démerdez vous avec ça ! ^^
il ne sert à rien de polémiquer, le message passe mal, il serait donc judicieux de mobiliser les acteurs à jouer le rôle d'une vie de sero+, genre dans plus belle la vie, il y a déjà un barman gay, pourquoi ne tomberait-il pas amoureux d'un séro+ et broder là dessus ? Idem pour le héros de Soda, adulé par sa génération, pourquoi n'aborde-t-il pas le sujet dans ses sketchs ? kit à nous tourner en dérision, pas grave du moment que le message passe. Comme il y a 25a, c'est le silence et le manque d'amour, qui tue et pas le sida.
Mr Vico
Comme seul ton discours est valable, tu nous fais un constat très contestable de la maladie, mais maintenant que ferais-tu ? que proposes-tu pour changer cette image ? Qui sait, tu pourrais aider d'innombrables seronautes ?
LOL
Bien vu Romainparis.AMITIE
posts
Bonjour à tous !
Tous les posts hors sujet ou conversation personnelle ont été dépubliés.
Les "règlements de compte" peuvent se faire par mp.
Pour les idées, le débat, on continue ici.
Règlements de compte ? Emilie-seronet
Qu'est ce qu'un règlement de compte ?
C'est l'action de faire justice soi-même. Ce n'est pas ce qui s'est passé ici.
Lancer le débat sur l'Image du SIDA oui pourquoi pas et cela peut être très intéressant.
Il est normal de réagir aux contre vérités ou aux idées fausses de Mr VICO (sur la maladie, sur le comportement de certains séropo en les stygmatisants etc etc) et surtout à la méconnaissance de la maladie SIDA. (Voir ses posts publiés)
Chaque séropo a son histoire.
Maintenant c'est à vous de recadrer le débat et surtout de corriger les inéxactitudes des différents séronautes.
Je suis nouveau sur ce site et j'ai parcouru les différents forums. Divers modérateurs sont intervenus pour ajouter des idées, pour donner des précisions etc etc.
Sur ce thème, rien n'est fait sauf dépublier des posts. Dans un débat, les échanges sont plus ou moins vifs, divergents etc etc. c'est le but d'un débat.
J'ai posté un post sous forme de questions (resté sans réponse) en interrogeant Mr VICO étant donné que son "attitude positive" fonctionne.
J'aurai aimé qu'il fasse profiter de son "attitude positive" aux autres séronautes au lieu de faire des amalgames.
@Oliver59 : quelques éléments de réponse
Oliver59, je ne t'ai pas répondu parce que je suis occupé ailleurs, parce que je n'ai pas eu envie sur le moment, parce que je ne suis pas 24/24 sur Séronet et parce que je voulais réfléchir à comment j'allais pouvoir tourner mes propos pour mieux me faire comprendre.
<<Il est normal de réagir aux contre vérités ou aux idées fausses de Mr VICO (sur la maladie, sur le comportement de certains séropo en les stygmatisants etc etc) et surtout à la méconnaissance de la maladie SIDA. (Voir ses posts publiés) >>. Il n'y a pas de contre vérités, c'est simplement le constat que je fais et qui est largement vérifiable. Oui, il y a deux catégories de séropos, les anciens et les nouveaux. Comme tu as su le marquer plus haut, ça s'appelle l'évolution, ce qui a été rendu possible grâce aux trithérapies alors qu'il n'y en avait pas avant. Les premières ont été un vrai carnage, notamment l'A.Z.T.
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que chaque séropo à son vécu, son histoire, mais aussi son présent. Beaucoup en ont bavé et continue d'en baver dans la génération des anciens séropos car il y a souvent un historique lourd, notamment question santé. Un jeune séropo ne vivra pas ça, sauf exceptions car chaque corps réagit différemment. Un jeune séropo ne connaîtra pas ce que nous avons vécu dans les années 90 et vivra mieux avec la maladie. Combien d'ancien séropo ont été obligé d'arrêter de travailler à cause de la maladie ou des effets secondaires liés au traitements qui n'étaient pas ceux que nous avons aujourd'hui? Combien de jeunes séropos arrêtent de travailler pour les mêmes raisons? C'est infime.
Ma positive attitude j'essaie de la faire partager du mieux que je peux, en essayant de ne pas paraitre trop arrogant car je musure la chance que j'ai de bien vivre avec la maladie, d'être relativement bien entouré, d'avoir un boulot, une situation stable, un copain, etc... Vous avez d'ailleurs su me le reprocher d'étaler tout ça...Il y a quelques mois en arrière, pour la première fois je me rendais dans un local de Aides sans but précis. J'y ai cotoyé des séropositifs et des toxicomanes. Je ne disais pas grand chose, j'écoutais leur échanges.Un jour je vais vers un salarié de l'association en lui disant : << je me demande ce que je fais ici, comparé à eux, tout va à merveille dans ma vie, j'ai tout ce dont j'ai besoin, je ne manque de rien, j'ai un boulot, etc...>> C'est à ce moment, comme une évidence, que j'ai décidé de faire partager ma "positive attitude" et mettre toute mon énergie dans mon implication pour la lutte contre le V.I.H mais aussi l'exclusion. Cette positive attitude me mets parfois mal à l'aise vis à vis des autre car elle est parfois mal perçue, mal comprise pour des raisons que j'ignore. "
Mr Vico
C'est hallucinant !! Relis les posts attentivement depuis le début ! Tu le fais exprès *** un propos a été modéré *** j'ai dit :
"Selon tes différents messages, tu es un séropo qui vit, gère bien sa maladie et qui ne rencontre aucun effet indésirable et n'ayant aucune autre pathologie et surtout un job et une vie de couple. Sincèrement je suis parfaitement content pour toi mais saches que ce n'est pas le cas de tout le monde."
Alors dis-moi où ai-je fait un reproche ? Aucun reproche sauf que tu as des problèmes de compréhension de texte.
Inutile de dire que tu n'es pas connecté 24h/24h *** un propos a été modéré ***, le post avec mes interrogations sur l'image du SIDA publié le 28 novembre au matin, tu étais sur le chat général le soir du 28 novembre.
Ton constat est très constestable. J'ignore d'ou viennent tes sources mais elles sont erronées.
Ta positive attitude te met parfois mal à l'aise? Tout n'est pas perdu! tu t'es rendu compte d'un problème. Heu demandes-toi pourquoi est-elle mal perçue ? Si tu n'as pas la réponse, demandes à un membre de ta famille ou un confident ou à un ami. Je pense qu'au moins l'un d'entre-eux pourra te répondre (enfin je te le souhaite) car c'est gros somme une maison.
tous les jours sur seronet
apparaissent des articles traitant du sujet et nettement + approfondis .
La positive Attitude n 'est pas une réponse a la pathologie : elle releve d 'un caractère bien trempé *** un propos a été modéré ***
http://www.seronet.info/article/france-6-372-personnes-ont-decouvert-leur-seropositivite-au-vih-en-2012-64663
http://www.seronet.info/article/sida-la-fin-justifie-les-moyens-64605
Que voulez vous dire ?
Que voulez vous dire ?
Merci pour votre attention.
Message des "vieux"...
http://www.liberation.fr/video/2013/11/30/vieillir-avec-le-virus-du-sida_963104
A voir et méditer par tous !
Données statistiques : le SIDA tue toujours
Changer l'image du SIDA mais ne pas la banaliser en stipulant que le SIDA ne tue plus.
Le nombre de décès dus au sida chez les adolescents de 10 à 19 ans dans le monde a augmenté de moitié entre 2005 et 2012, selon le nouveau rapport de l’Unicef « Enfants et sida – Un bilan de la situation », publié vendredi. L’organisation tire la sonnette d’alarme, deux jours avant la Journée mondiale de lutte contre le sida du 1er décembre.
Ce passage de 71.000 décès chez les adolescents en 2005 à 110.000 en 2012 montre que cette tranche d’âge reste vulnérable. L’an dernier, environ 2,1 millions d’adolescents vivaient avec le VIH, souligne encore l’Unicef.
Il serait toutefois possible de diminuer de moitié les nouvelles infections chez les adolescents d’ici 2020, en déployant « à plus grande échelle les interventions à fort impact », comme les préservatifs ou la circoncision masculine médicalisée volontaire.
Parallèlement à ce constat, le bilan met en exergue les progrès effectués pour « prévenir la transmission du virus de la mère à l’enfant », puisque dans les pays à revenu faible ou intermédiaire, 850.000 infections ont été évitées chez des nouveau-nés entre 2005 et 2012.
L’objectif à terme, rappelle l’Unicef, est de se diriger vers « une génération sans sida », impliquant qu’aucun enfant ne naisse avec le VIH ou ne le contracte durant les 20 premières années de sa vie. Mais cet objectif doit aller de pair avec une protection renforcée de la santé des femmes enceintes et allaitantes et qui vivent avec la maladie.
Malgré les progrès, les efforts doivent être maintenus car dans les pays les plus exposés, seul un enfant de moins de 15 ans sur trois avait accès à un traitement en 2012.
Mieux et plus longtemps
Oui on meurt toujours des conséquences liées au V.I.H mais ça n'a plus rien à voir comparé à 20 ans en arrière grâce aux trithérapies. Le nombre de contamination explose, certes, mais ça ne remet pas en cause l'efficacité des trithérapies. A l'unanimité, les médias s'accordent à dire qu'aujourd'hui nous vivons mieux et plus longtemps grâce aux traitements. Il y a très certainement des gens qui resistent aux traitements du fait qu'il est en perpétuelle mutation.
L'accès aux trithérapies
Bonjour,
L'accès aux trithérapies n'a rien de comparable entre le Nord et le Sud. Voici un lien vers un article qui décrit l'action de Aides pour le 1er décembre. Vous y trouverez également une projection épidémiologique estimée à partir du bilan de l'ONUSIDA 2012
Bonne lecture ! Sophie
Totalement idéaliste dans ce monde néolibéral ?
Salut à tous,
L'accés aux trithérapies pour tous dans le monde ? Vraiment idéaliste dans ce monde néolibéral. Qui va payer les trithérapies pour les pauvres d'Asie, d'Afrique, ... ? La médecine a vaincu la tuberculose, la rage, mais pas par un traitement à vie que l'on doit observer sans s'arrêter sous peine d'être contaminant. Non, idéaliste. Enfin je crois ...
Merci à Sophie de Séronet pour ce lien si riche en informations.
Circoncicion?
Je suis d'obédience juive , circoncis et S+.Je sais olivier 59 j'ai dù faire une mauvaise rencontre.L'homosexualité chez nous n'est pas très bien vu mais elle existe.Notre appartenance religieuse ne nous met pas à part ,nous ne sommes que des hommes.Le VIH passe par le sperme ou le sang en quoi le fait d'être circoncis serait une protection?J'ai un peu lu sur le sujet et les avis sont partagés.Je peux te parler de mon Dieu, de mes espérances qui ne sont que dans une dimension spirituelle.Ce qui m'arrive est dans la dimension matérielle.
Les livres sacrés de toutes appartenances religieuses qu'ils soient, voire la transmission orale nous mettent en garde de réduire Dieu ( esprit initiateur ) en quelquechose de matériel, visible , palpable.C'est une autre discution qui n'a pas de raison d'être sur le forum actuel.
Quand les "gens du nord" comprendront que les "gens du sud " sont nos frères, Sophie , nous aurons fait un grand pas en avant.Ce n'est pas idéaliste Bernard, juste une prise de conscience.Ce monde néoliberal nous pouvons le changer.Nous avons un certain confort ici dans le nord et nous nous plaignons.Quand je lis ou vois ce qui se passe dans le sud je suis mort de honte.Je suis encore vivant . Je me dois d'apporter ma pierre à l'édifice pour construire un monde plus humain.Je dois dépasser ma culture, mes idéologies, ma religion pour apporter à quiconque l'aide qui lui est due.Je ne suis d'aucune aide,juste dans l'acceptation de l'autre et de sa reconnaissance.S'oublier parfois a du bon.
Amicalement Lohic
Précision:
La circoncision dans des relations hétérosexuelles semble avoir un avantage sur la transmission du VIH.C'est la conclusion qui ressort sur AFRIK.com suite à la campagne d'une circoncision volontaire et gratuite faites dans un "bidonville" en Afrique du sud.Pour ce qui est des relations homosexuelles elle est inéfficace poursuit l'article en précisant les raisons. C'est , il me semble les relations homosexuelles qui tiennent le haut de l'affiche pour ce qui est de la progression des contaminations par le VIH.Je vais affiner mes recherches sur le sujet.D'un point de vue hygiénique et visuel la circoncision a du bon.
Si tu es homo et que la circoncision te tente n'hésites pas mais saches qu'elle ne te met pas à l'abrit du VIH.
Je vous Bise Loran
...
tient à propos du sida qui tue toujours
je vous invite à revoir un ancien forum sur ce sujet ...
Les temps changent et bon seul les c... ne change pas d'avis c'est bien connu lol ,je dis sa je dis rien ....
pour ma part je n'ai jamais dévier d'un yota !!!
http://www.seronet.info/breve/debat-sida-en-meurt-encore-56009
ne manquer pas les posts et les liens ... pour ceux que le sujet et le site intéresse ...