Les archives communautaires

Mots clés  : prise de risquedépistage

Bonjour à tous et à toutes.

Tout d'abord félicitations pour ce site et ce forum ou je trouve qu'il règne une bonne ambiance d'entraide et de support !

(ce qui n'est pas le cas de tous les sites).

Après une prise de risque que l'on m'a qualifié de faible (pénétration vaginal avec préservatif, mais celui à craqué, puis retrait immédiat).

On m'a conseiller d'attendre 6 semaines pour avoir un test fiable à 100%.

En faite j'en ai fais trois :

- J +18

- J+ 30

Et enfin le derniers aujourd'hui à J + 8 semaines, tous négatifs.

Il y a marqué sur la feuille à chaque fois test de 4e génération avec un seuil de < 50pg/ml.

(je ne sais pas ce que c'est) 

Puis je enfin tourner cette page d'angoisse.

Parce que malgré Sida info service, AIDES, la haute autorite de santé ou bien même doctissimo ils disent tous 6 semaines fiable à 100%.

Mais en trifouillant un peu on trouve parfois des sites qui parlent encore de 3 mois etc..

Donc ça me fais peur.. 

Merci à toutes celles et ceux qui voudront bien me répondre (et même celles et ceux qui répondront pas).

Amicalement,

Jacques. 

La plupart des s 

Commentaires

Portrait de serosud

...il faut que tu saches qu'une femme n'est pas ou peu contaminante.....donc dans l'affaire elle a plus à craindre que toi.

Bises..

Portrait de dboy30

ljack wrote:

Parce que malgré Sida info service, AIDES, la haute autorite de santé ou bien même doctissimo ils disent tous 6 semaines fiable à 100%.

Penses tu trouver une plus haute autorite de sante sur ce site ?

Portrait de ljack

Je vous prie de m'excuser. Vous avez raison
Portrait de NathanaëlSero

ljack wrote:

 la plupart des s 

Bonsoir jacque j'ai pas compris la fin de ton messages.

Et je penses que c'est bon pour ton test, Aide et sida info services savent ce qu'ils disent donc pas de soucis.

Bonne soirée. 

Nathanaël.

Portrait de ljack

la plupart des sites après je sais plus..lol

Merci pour vos réponses ! 

Portrait de Piicsou

  • Dans le cadre des Accidents Exposant au Sang (AES), donc dans ton cas, lorsqu'une évaluation de risque est faible et donc ne nécessite pas de traitement post exposition le suivi s'arrête à 6 semaines de l'accident pour le VIH et 3 mois seulement si tu n'es pas vacciné contre l'hépatite B. Ton test négatif est donc définitif mais si tu as vraiment besoin de te rassurer, rien ne t'empêche d'en refaire un dans 1 mois et demi.
  • La plupart des sites internet ne sont pas actualisés sur les nouvelles données et avancées concernant le VIH. Par contre, si tu veux des infos fiables sur le suivi des accidents exposants au sang tu peux consulter le rapport Yeni 2010 qui est le rapport du groupe d'experts concernant la prise en charge des personnes infectées par le VIH et il y a un chapitre sur les AES.

Bien à toi.

Piicsou, une secrétaire qui vous veut du bien ;)

Portrait de ljack

Comme conseillé et pour avoir des réponses fiables j'ai bien lu le rapport Yéni 2010.

Mais les délais mentionnés sont effectivement un suivi à 6 semaines post-exposition

dans le ca où il n'y a pas de prise de TPE et 3 voir 4 mois uniquement en prise de TPE.

S'il y avait co-infection avec l'hépatite, ce sont les les délais d'apparitions d'anticorps hépatites qui seraient retardés, pas ceux du vih.

Donc vih => 6 semaines si pas de TPE

3 voir 4 mois en cas de prise de TPE

Si co-infection avec hépatite, le délais est rallongé jusqu'a 6 mois pour le dépistage hépatite. 

Mais merci beaucoup pour ta source du rapport Yéni, c'est très intéressant ! 

Portrait de Piicsou

Le rapport Yeni est une source sûre!

Certes c'est un pavé mais nécessaire en tant que référence pour la prise en charge des PVVIH et des AES.

Normalement il sort tous les 2 ans donc dans la logique des choses il y aurait dû en avoir un nouveau cette année mais il n'y a pas eu de grand changement ces deux dernières années.

Bien à toi. Sourire

Piicsou, une secrétaire qui vous veut du bien ;)